19 Σεπτεμβρίου, 2018

Σύμβουλοι και ενδιάμεσοι...

του Δημήτρη Αλεξανδράκη
"Για διακόσιες ουγγίτσες χρυσάφι!"


Έγραψα χθες ορμώμενος από τη νέα δίωξη του Γιάννου Παπαντωνίου, πως είχε σύμβουλο τον Χαρδούβελη. Αναρωτήθηκα λοιπόν, πως μπορεί ο Γιάννος να τα ξέρει όλα; Κάποιον έχει σύμβουλο! Δεν μπορεί! Αμέσως πήγε στο μυαλό μου ο Γκίκας. Γιατί ρε φίλε, ποιός ξέρει καλύτερα, πως 200 ουγγιές χρυσού είναι 5,6699 κιλά και 600 ουγγιές ασημιού είναι 17,010 κιλά;
Έτσι έβγαλα το αυθαίρετο συμπέρασμα πως ο Γκίκας ως πτυχιούχος των Εφαρμοσμένων Μαθηματικών σίγουρα θα το ξέρει. XD lol (εδώ)


   Και για να διορθώσω το αυθαίρετο αυτό συμπέρασμα, την έψαξα (τη δουλειά)
Να! Εξηγήσεις για το "σύμβουλος του Γιάννου."

Α. "... από τις δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιάννου Παπαντωνίου μετά τη συνάντησή του με τον κ. Σημίτη, στην οποία συμμετείχαν επίσης ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Γιώργος Δρυς και ο οικονομικός σύμβουλος του Πρωθυπουργού κ. Γκίκας Χαρδούβελης. ..." Η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από τις γραβάτες και τα πουκάμισα!!! xd lol
Β. " Ο Κώστα Σημίτης όμως όχι δεν πλήρωσε για αυτά που έκανε αλλά οι προσωπικοί του σύμβουλοι κυβέρνησαν και κυβερνούν ακόμα την χώρα από την ημέρα που εισήλθαμε στο Μνημόνιο, σαν να είναι μία μυστική συμφωνία συγκάλυψης της ιστορίας του μεγαλύτερου τετελεσμένου εγκλήματος σε βάρος της χώρας μας και των πολιτών μας, που έγινε ποτέ! Ποιοι είναι αυτοί; Μα και βέβαια οι "αρχιμάγειροι" της ομάδας διαπραγματεύσεων του ευρώ που κουνούσε στο χέρι του ο Σημίτης έξω από ΑΤΜ το 2001: Γιάννος Παπαντωνίου, Λουκάς Παπαδήμος, Γιάννης Στουρνάρας και Γκίκας Χαρδούβελης..."
Αυτά τα παλαιά άρθρα είναι προπαγάνδα του Τσίπρα. XD lol (εδώ)

Γ. Μετά το πολύ μπλα μπλα των ΜΜΕ, ως "αλεξιπτωτιστές" μπήκαν στη βουλή των Ελλήνων, Παπαδήμος Στουρνάρας Χαρδούβελης και κατέθεσαν τας επιστημονικάς των απόψεις αίτινες απεκόλλησαν τον "Τιτανικόν" εκ των uderground  βραχέων κυμάτων του "ραδιοφώνου" ίνα πλεύση εις τα ήρεμα ύδατα της τηλεοράσεως. XD lol

Δ. Βρέθηκε και 'κείνη η "τρελή" όπως είπανε οι εξετάσαντες τας γραφάς, να κάτσει στο σκαμνί τον Στουρνάρα! Αμ δε! XD lol
Ο Χαρδούβελης είναι καλός σύμβουλος. 
Εδώ το σχετικόν άσμα:

27 Αυγούστου, 2018

ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ

«Να υπάρχεις Ελληνικός δηλώνει τέσσερες τρόπους συμπεριφοράς.

Ότι δέχεσαι την αλήθεια που έρχεται μέσα από τη φύση, όχι την αλήθεια που φτιάχνει το μυαλό των ανθρώπων. Ότι ζεις σύμφωνα με την ηθική της γνώσης, όχι με την ηθική της δεισιδαιμονίας και των προλήψεων. Ότι αποθεώνεις την εμορφιά, γιατί η εμορφιά είναι δυνατή σαν το νου σου και φθαρτή σαν τη σάρκα σου.

Και κυρίως αυτό: ότι αγαπάς τον άνθρωπο. Πώς αλλιώς! Ο άνθρωπος είναι το πιο τραγικό πλάσμα μέσα στο σύμπαν.»


Δημήτρης Λιαντίνης

12 Αυγούστου, 2018

Λαθροβόλοι και λαθροδάκνοντες μας περιβάλλουν, όμοιοι εχιδνών και αρπακτικών…


του Δημήτρη Αλεξανδράκη

   
Ελλήνων λάθρα = χωρίς να γνωρίζουν οι Έλληνες!
   Κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο το έγγραφο που παραθέτουμε παρακάτω, μέσω του οποίου φαίνεται πως η εκτελεστική εξουσία, (Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων), παρεμβαίνει με επιστολή του στην δικαστική εξουσία (Άρειος Πάγος), αναφορικά με τη μη δόκιμη χρήση του όρου λαθρομετανάστης. Από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εν συνεχεία, αποστέλλεται για εκτέλεση η με αρ. πρωτ. 8191/26-7-18 παραγγελία της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά. Χωρίς να αναφέρεται το όνομα της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και το θέμα της παραγγελίας, υποβαθμίζεται η παραγγελία, σε παράκληση προς τους Διευθυντές της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Πειραιά. Παρακαλούνται οι Διευθυντές, με το έγγραφο της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά κας Προκοπίδου,   όπως όταν γίνεται αναφορά σε υπήκοο τρίτης χώρας, που έχει εισέλθει στο ελληνικό έδαφος χωρίς τις νόμιμες διατυπώσεις, να χρησιμοποιείται αντί του όρου «λαθρομετανάστης» ο όρος «παράτυπα εισερχόμενος στη χώρα» ή «πρόσφυγας» ή «μετανάστης» ή «οικονομικός μετανάστης» ή «αιτών άσυλο», προκειμένου, αφενός να αποτραπεί η χρήση μειωτικών για την προσωπικότητα των ανθρώπων χαρακτηρισμών και λέξεων και αφετέρου να αποφευχθούν φαινόμενα ξενοφοβίας και ρατσισμού».
   Το κυρίως ερώτημα που μπορεί να έχει σχέση με τον «αυτοτραυματισμό» των εξουσιών είναι το γιατί η κ. Προκοπίδου στους αποδέκτες συμπεριλαμβάνει και τον αρχισυντάκτη της εφημερίδας του Πειραιά, «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ». Υπάρχει και άλλη αλληλογραφία; Ένα άλλο ερώτημα που η κοινή λογική θέτει, είναι το γιατί στο όνομα του ρατσισμού και της ξενοφοβίας χωρίς σύνεση, δικαστικοί λειτουργεί αφήνουν να αποδομηθεί πλήθος λέξεων του Ποινικού Κώδικα και της Νομοθεσίας εν γένει; Θα τροποποιηθούν όλες οι αποφάσεις που έχουν εκδοθεί και που αναφέρονται ρητά στους λαθρομετανάστες, όπως προκύπτει από το αρχείο του Αρείου Πάγου;
Πώς θα εφαρμοστεί ο Νόμος 3386/2005 (ΦΕΚ Α 212/23-08-2005)και ιδιαίτερα το άρθρο 88, εάν συλληφθούν, «πλοίαρχοι ή κυβερνήτες πλοίου, πλωτού μέσου ή αεροπλάνου και οδηγοί κάθε είδους μεταφορικού μέσου που μεταφέρουν από το εξωτερικό στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών, που δεν έχουν δικαίωμα εισόδου στο ελληνικό έδαφος»; Πώς ο δικαστής θα κρίνει αν «η ανωτέρω αξιόποινη πράξη θεωρείται τετελεσμένη, προκειμένου μεν για θαλάσσια και εναέρια μεταφορικά μέσα, εφόσον το πρόσωπο που επιβιβάσθηκε λαθραίως βρίσκεται μέσα σε αυτά κατά την έναρξη του ελέγχου από τα αρμόδια κρατικά όργανα προ του απόπλου ή της απογείωσης ή μετά την άπαρση του πλοίου ή την απογείωση του αεροπλάνου, προκειμένου δε για άλλα μεταφορικά μέσα, εφόσον το πρόσωπο που αναχωρεί λαθραίως βρίσκεται μέσα σε αυτά κατά τον τελευταίο έλεγχο εξόδου ή πλησίον των συνόρων»; Η μετατροπή της λέξης λαθραίως σε παρατύπως, δεν αναιρεί αυτομάτως την τέλεση της αξιόποινης πράξης, αφού το παράτυπο δεν διώκεται; Θα παρακαλέσει ο δικαστής τον λαθρομετανάστη από 'βδομάδα να φέρει το έγγραφο που λείπει από τον φάκελλό του;
   Ωραίο παραμύθι για παιδιά αλλά τα ερωτήματα πολλαπλασιάζονται στους πολίτες. Γιατί επιλεκτικά γίνεται παράκληση στην περιοχή του Πειραιά; Δεν ισχύει η ξενοφοβία σε άλλες περιοχές της χώρας; Πώς θα ονομάζεται το λαθρεμπόριο καυσίμων; Δεν θα διώκεται πλέον η λαθροχειρία; Στην λαθροαλιεία ο δυναμίτης θα ονομαστεί παράτυπο μέσον; Η λαθροανασκαφή δεν θα διώκεται, διότι θα υπαχθεί στην μεταναστευτική πολιτική και κάθε πανάρχαιο εύρημα τη βοηθεία των Μ.Κ.Ο. θα ζητά άσυλο στα μουσεία της αλλοδαπής;
Δ.Α.Α.

12 Ιουλίου, 2018

Νέες λέξεις

Του Δημητρίου Αθαν. Αλεξανδράκη


Εθνική Γαλλίας
Εθνική Κροατίας 


ΕΘΝΙΚΙΑ

ΚΑΙ

ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ





Η «ομάδα αποδόμησης» χρησιμοποιεί δύο νέες λέξεις. Μέσω αυτών εντάσσει ένα πλήθος από Έλληνες πολίτες, σε αυτά τα νέα σύνολα. Θέλοντας εσκεμμένα, να κακοχαρακτηρίσει όσους συμμετέχουν σε συγκεντρώσεις και επειδή δεν είναι εύκολο πλέον να πείσει, ότι όλοι αυτοί είναι εθνικιστές, φασίστες και χρυσαυγίτες, χρησιμοποιεί καινούργιες λέξεις.
Καθίκι
 Η μεν πρώτη, στον πληθυντικό μιας και δηλώνει πλήθος, είναι η λέξη τα εθνίκια. Κατά το καθίκια. Σε ανύποπτο χρόνο εγκατέλειψαν τις παλαιές λέξεις φασίστες, εθνικιστές, χρυσαυγίτες κλπ με αυτήν. Με το άκουσμά της, ο απλός και νεωτεριστής (μοντέρνος) νους το δέχεται  και το κατανοεί εύκολα. Το πρώτο συνθετικό ολοκάθαρα δείχνει το εθνικιστής το δε δεύτερο όπως προανέφερα το καθίκι. Το καθίκι, για όσους δεν το ξέρουν, είναι το σκεύος που παλιά χρησιμοποιούσαν για την νυχτερινή ανάγκη τους, τότε που δεν είχαν καμπινέδες μέσα στο σπίτι. Τα καθίκια λοιπόν, οι άπλυτοι, οι λερωμένοι, οι βρωμιάρηδες στους τρόπους και στο ήθος, βγήκαν στις πλατείες να διαδηλώσουν κατά της συμφωνίας των Πρεσπών και το όνομα της Μακεδονίας.

Η δεύτερη λέξη ελληνάρας ή ελληναράς. Αυτή εδώ χρησιμοποιείται και στον ενικό και στον πληθυντικό. Είναι ένα πρόστυχο χτύπημα κατά του Ελληνισμού γιατί αμαυρώνει εν πρώτοις το πρώτο συνθετικό, το Έλλην. Το δεύτερο συνθετικό παραπέμπει στην συχνά χρησιμοποιούμενη λέξη παπάρας. Παπάρας είναι ο ανόητος ο κενολόγος ή αλλιώς ο φαφλατάς, ο ηλίθιος, ο βλάκας, ο τρόμπας. Ο κατάλογος των χαρακτηριστικών του ΕΛΛΗΝΑΡΑ, συμπληρώνεται καθημερινά.
Πράξεις που έχουν να κάνουν με πολίτες και είναι κατακριτέες, συμπληρώνουν τον πίνακα των χαρακτηριστικών του ΕΛΛΗΝΑΡΑ. Έτσι ακυρώνουν τις λέξεις που ορίζουν, αναλφάβητους κοινώς αγράμματους, αμόρφωτους, ημιμαθείς, ανίκανους, ψυχασθενείς, πονηρούς, άχρηστους, ανεπαρκείς, ανωφελείς και όποιες άλλες δηλώνουν ατελή πολίτη, αποκλίνουσα συμπεριφορά και ότι άλλο είναι κατακριτέο. Λες και τα άλλα έθνη, δεν έχουν αγράμματους ή ανίκανους! Λες και οι άλλες κοινωνίες δεν έχουν πονηρούς και άχρηστους! Καμιά νύξη για το αρρωστημένο κράτος και την απραξία του. Ούτε λόγος για τους υπεύθυνους της αύξησης των αναλφάβητων και επαιτών. Λέξη για την δημιουργία οκνηρών και άεργων πολιτών.

Τουρκικός παράς
Για όλα φταίει ο ελληνΑΡΑΣ. Γιατί αυτόν χρησιμοποίησε, χρησιμοποιεί και θα χρησιμοποιεί το πελατειακό κράτος. Γιατί αυτόν τον ανεπαρκή, βόλεψε ο βουλευτής στο δημόσιο για αρκετούς ψήφους ή αντί κάποιου "σεβαστού" ποσού. Γιατί αυτός κατοικεί στην Ελλάδα. Γιατί αυτός στελεχώνει τις υπηρεσίες. Γιατί αυτός κάνει διαδηλώσεις. Γιατί αυτός χειραγωγήθηκε από το σύστημα και πρέπει να πληρώσει που δεν κατάλαβε πως υπάρχουν και κάποιοι που κερδίζουν από αυτόν.
Φυσικά δεν δείχνουν ψηλά, εκείνους που έχουν το μέγιστο μερίδιο ευθύνης και χρήματος, γιατί με αυτούς αρέσκονται να συγχρωτίζονται. Με τους Ρομά θα κάνουν παρέα; Αυτούς ούτως ή άλλως τους θέλουν έτσι για αντιπερισπασμό και συνεργασία «όπου δει»
Για να μην ψάχνουμε σε λάθος μέρος τους υπεύθυνους των δεινών της πατρίδας μας, ας κατανοήσουμε πως πίσω από τη λέξη ΕΛΛΗΝΑΡΑΔΕΣ κρύβουν τους παράδες* τους και πίσω από τα ΕΘΝΙΚΙΑ τα καπίκια* τους.

Ψηλά λοιπόν το κεφάλι Έλληνες γιατί ψηλά είναι οι πρωταίτιοι!!!

Δ.Α.Α.

  * Παράς:Τουρκικό νόμισμα
** Καπίκι: Ρωσικό νόμισμα

29 Μαΐου, 2018

ΑΝΑΓΝΩΣΟΝ - ΜΕΛΕΤΗΣΟΝ - ΔΩΣ ΕΙΣ ΠΙΣΤΟΝ ΦΙΛΟΝ

Κοινοποίηση σημαντικού άρθρου
από τον Δημήτρη Αθ. Αλεξανδράκη
Πριν από λίγο, ο φίλος στο facebook Αθανάσιος Υφαντής εδώ, ανάρτησε το παρακάτω άρθρο. Επειδή μέσα στην πληθώρα των αναρτήσεων, φοβάμαι πως θα περάσει και αυτό χωρίς την προσοχή που του αξίζει, το κοινοποιώ.
Θεωρώ, πως το λιγότερο που μπορείς να κάνεις, είναι να διαβάσεις το παρακάτω άρθρο και να το γνωστοποιήσεις. Προσπάθησε. Αφιέρωσε λίγο χρόνο. Αν δεν κατανοείς κάποιες έννοιες ή την ορολογία, ζήτα βοήθεια από κάποιον που έχεις εμπιστοσύνη. Ξεκαθάρισε κάποια πράγματα για τους ανθρώπους που είναι δίπλα σου και θεωρείς πως ευθύνονται και αυτοί στον ίδιο βαθμό με τους πρωταίτιους της κρίσης. Σταμάτα να αντιμετωπίζεις εχθρικά τους "νοικοκυρού-ληδες" όπως ειρωνικά αποκαλείς τον άνθρωπο της καθημερινότητας. Ιδιαίτερα τώρα που οι καλλιεργητές του διχασμού στο Ελληνικό έθνος, ετοιμάζονται για τη συγκομιδή. Για άλλη μια φορά το πολιτικό σύστημα απογυμνώθηκε και φάνηκε η γενετική του σχέση με τα σκοτεινά οικονομικά κέντρα.
Το κλειδί βρίσκεται στη μετάφραση. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 1 του ν. 3845 της 6ης Μαΐου 2010 εδώ, αντί χρηματοοικονομική σταθερότητα έβαλαν δημοσιονομική σταθερότητα. "...Έτσι ξεκίνησε η παραπληροφόρηση ότι η κραιπάλη και η ασωτία του ελληνικού δημοσίου υπήρξε το πρωταρχικό αίτιο του επαχθούς Μνημονίου, η οποία και συνεχίζεται μέχρι και σήμερα..."


Ποιός πλαστογράφησε το μνημόνιο, πώς το έπραξε, και γιατί!

Του Σπυρίδωνα Λαβδιώτη.
Με το πολιτικό σλόγκαν το αρχαίο «Σώζειν» την Ελλάδα από τη χρεοκοπία η κυβέρνηση Παπανδρέου υπογράφει όπως είδαμε στην προηγούμενη δημοσίευση – Μέρος 3ο επί του Δημοσίου Χρέους – την υπαγωγή της χώρας στο μηχανισμό στήριξης την 10η Μαΐου 2010. Ήτοι, της δανειακής σύμβασης των € 110 δις του Α’ Μνημονίου που είχε προσυμφωνηθεί με τις ευρωπαϊκές αρχές και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) πριν την επίσημη εφαρμογή του προγράμματος. Έτσι επήλθε η απεμπόληση της εθνικής ανεξαρτησίας, η κατεδάφιση της οικονομίας και η σταδιακή ουσιαστική υποδούλωση και φτωχοποίηση της Ελλάδος. Το πρώτο επίσημο έγγραφο της Συμφωνίας της τρόικας με την ελληνική κυβέρνηση που οδήγησε στο Α’ Μνημόνιο είναι η Δήλωση των Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων της ζώνης του ευρώ της 25ης Μαρτίου του 2010.1
Η Δήλωση προσαρτήθηκε στο ν. 3845 της 6ης Μαΐου μεταφρασμένη στα ελληνικά, αλλά το πρωτότυπο αγγλικό κείμενο κατά μυστηριώδη τρόπο απουσίαζε ολοσχερώς από το νόμο. Αξίζει λοιπόν να προσέξουμε τη μεθόδευση των Ελλήνων πολιτικών. Ο ίδιος νόμος ενώ εμπεριέχει αυτούσιο το κείμενο της Δήλωσης της 11ης Απριλίου 2010 για τη στήριξη της Ελλάδος από τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης στα ελληνικά και στα Αγγλικά, το αυθεντικό αγγλικό κείμενο της Δήλωσης των Αρχηγών Κρατών δεν υπάρχει στο νόμο που ψηφίστηκε από την Ελληνική Βουλή!
Ο λόγος της μη ενσωμάτωσης του εγγράφου στο ν.3845 είναι σοβαρός, διότι αλλοιώθηκε η έννοια ενός σημαντικού αγγλικού όρου… στη μετάφραση και παραπληροφορήθηκε όχι μόνο η ελληνική κοινωνία, αλλά και τα διεθνή ΜΜΕ.
Τι ακριβώς συνέβη
Το θεμελιώδες πρώτο άρθρο, παράγραφος 1 του ν. 3845 αναφέρει ότι η δημιουργία του μηχανισμού στήριξης της Ελλάδος «αποφασίστηκε για την οικονομική και τη δημοσιονομική σταθερότητα της ευρώ-ζώνης».  Ωστόσο, το αγγλικό κείμενο της Δήλωσης αναφέρει ότι η χρηματοδοτική στήριξη γίνεται «για την οικονομική και χρηματοοικονομική σταθερότητα της ζώνης του ευρώ».
Η φράση έχει ως εξής: “for the economic and financial stability in the area”. Είναι εύλογο οι πολιτικοί και οι επίσημες μεταφραστικές υπηρεσίες του κράτους  να γνωρίζουν ότι «δημοσιονομική» σημαίνει “fiscal” και « χρηματοοικονομική» “financial”. Ατυχώς, οι Έλληνες πολιτικοί σε αυτή την κομβική στιγμή της σύγχρονης
ιστορίας της χώρας μας αποδείχτηκαν εκ νέου πολύ κατώτεροι των περιστάσεων.
Παραπληροφόρηση
Έτσι ξεκίνησε η παραπληροφόρηση ότι η κραιπάλη και η ασωτία του ελληνικού δημοσίου υπήρξε το πρωταρχικό αίτιο του επαχθούς Μνημονίου, η οποία και συνεχίζεται μέχρι και σήμερα. Τα τηλεοπτικά δίκτυα, ο Τύπος και οι Αρχές αποκρύπτουν τα πραγματικά αίτια και ιθύνοντες, τους «πρωταίτιους» του οικονομικού «εγκλήματος» της σύγχρονης Ελλάδος. Και αποδεικνύεται ξεκάθαρα για ακόμη μια φορά, η χρόνια συμβίωση του πολιτικού συστήματος με το τραπεζικό κατεστημένο. Ο ιστός είναι πλεγμένος σε τέτοιο βαθμό, ούτως ώστε, οι ανάλγητοι πολιτικοί μας αποφάσισαν να μηχανορραφήσουν για να διασώσουν τις πολύ μεγάλες (too big to fail) να αποτύχουν τράπεζες και δεν γνώριζαν ότι ήταν too big να διασωθούν και θα θυσίαζαν έναν ολόκληρο λαό!
Αυτό το γεγονός επαναφέρει στην μνήμη μας την Έκθεση Πόρτερ2 που αφορούσε την πολιτική, κοινωνική και οικονομική κατάσταση της Ελλάδος πριν 70 χρόνια. Και γράφτηκε σαν να ήταν σήμερα : «Απ’ ό, τι μπόρεσα να διαπιστώσω, η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμίαν άλλη πολιτική πρακτική από το να εκλιπαρεί για ξένη βοήθεια ώστε να διατηρηθεί στην εξουσία απαριθμώντας θορυβωδώς τις θυσίες της Ελλάδος…[…….] στόχος της είναι να χρησιμοποιήσει την ξένη βοήθεια ως μέσο για τη διαιώνιση των προνομίων μιας μικρής κλίκας εμπόρων και τραπεζιτών, οι οποίοι αποτελούν την αόρατη εξουσία στην Ελλάδα»3
Επίλογος
Η ίδια αόρατη εξουσία οδήγησε τους έλληνες πολιτικούς να αλλοιώσουν το σκοπό της «δανειακής διευκόλυνσης» στη χώρα μας και μαζί, τη βασική αιτία του προβλήματος του μη βιώσιμου δημοσίου χρέους. Και τι σοφίστηκαν χωρίς σύνεση να κάνουν; Να την βαπτίσουν δημοσιονομική από χρηματοπιστωτική! Ίσως η άγνοια να αποτελεί το άλλοθι ότι οι “too big to fail” τράπεζες με έδρα την Ελλάδα και άδεια λειτουργίας από την Τράπεζα της Ελλάδος, ήταν όντως πολύ μεγάλες για να διασωθούν. Τα περιουσιακά τους στοιχεία ( δάνεια και επενδύσεις) το 2009 – ένα χρόνο μετά την κορύφωση της χρηματοπιστωτικής κρίσης με τη χρεοκοπία της Lehman Brothers τον Σεπτέμβριο 2008 – ήταν άνω των € 500 δις, ενώ τα ίδια κεφάλαια (capital) ήταν λιγότερα των € 30 δις!4 Κερδοσκόπησαν με σκοπό τη μεγιστοποίηση του κέρδους και έχασαν. Γιατί οι ζημιές της κερδοσκοπίας τους να μεταβιβαστούν στους Έλληνες φορολογούμενους;
Ιδιαίτερα, όταν οι συνολικές υποχρεώσεις των ‘ελληνικών’ τραπεζών την περίοδο 2008-9 υπερέβησαν το 200% του ΑΕΠ της χώρας (ΑΕΠ €243 δις τέλη 2008). Μια σχέση υπερβολική και επικίνδυνη συγκρινόμενη με κριτήριο τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου ο δανεισμός των αμερικανικών τραπεζών σε σχέση με το ΑΕΠ το 2008 ήταν μικρότερος του 100%. 5 Η μεγάλη απορία είναι γιατί οι έλληνες πολιτικοί πέσανε τόσο χαμηλά αποκρύπτοντας τον πραγματικό σκοπό του Α’ Μνημονίου, αυτόν της διάσωσης των τραπεζών και την αποτροπή της διάχυσης της  χρηματοπιστωτικής κρίσης στη ζώνη του ευρώ; Και η αντίφαση, στον ίδιο ν.3845 μπλεγμένο στις φορολογικές διατάξεις Φ.Π.Α είναι ένα δώρο: η παροχή στις τράπεζες €15 δις. Θαυμάστε τους!
Σπυρίδων Λαβδιώτης, Former Senior Financial Analyst at Bank of Canada
1 STATEMENT BY THE HEADS OF STATE AND GOVERNMENT OF THE EURO AREA, Brussels, 25 March 2010
2 Paul Porter (1904-1975). Αμερικανός δικηγόρος και πολιτικός. Επί προεδρίας Φ. Ρούσβελτ υπήρξε πρόεδρος της αμερικανικής Ομοσπονδιακής Επιτροπής Επικοινωνιών στην περίοδο 1944-1946 και διορίστηκε από τον πρόεδρο Χ. Τρούμαν επικεφαλής της Αμερικανικής Οικονομικής Αποστολής στην Ελλάδα. Ο Πόρτερ ήρθε στην Ελλάδα τον Ιανουάριο 1947 και συνέταξε την Έκθεση στις 14/2/1947.
3 Βικιπαίδεια, Η Έκθεση Πόρτερ ενόψει της οικονομικής βοήθειας του δόγματος Τρούμαν.
4 Το Ελληνικό Τραπεζικό Σύστημα το 2009, Ελληνική Ένωση Τραπεζών, Ιούνιος 2010. Σύμφωνα με την Έκθεση, το συνολικό ενεργητικό του χρηματοπιστωτικού συστήματος ανήρχετο στα € 563.3 δις.
5 Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα το 2008 οι συνολικές υποχρεώσεις των τραπεζών των ΗΠΑ αντιστοιχούσαν στο 94% του ΑΕΠ. Για την Γερμανία οι υποχρεώσεις των τραπεζών ανέρχονταν στο 135% και για την Γαλλία στο 273% (A. Admati & M. Hellwig, The Bankers’ New Clothes, 2013, p.238).
ΠΗΓΗ:http://new-economy.gr/2018/05/29/plasto-mnimonio-lavdiotis/

09 Απριλίου, 2018

Πιθανότητα μετάλλαξης του Yunanistan σε Gülenistan;




Πλαστό πραξικόπημα στην Τουρκία...
πλαστή ασυλία στην Ελλάδα!

Του Δημήτρη Αλεξανδράκη

*Τα κείμενα των πηγών χρησιμοποιούνται αυτούσια και χωρίς καμιά διόρθωση, έστω και αν περιέχουν ορθογραφικά λάθη.

Αλήθεια ή ψέματα;             


   Ο τεράστιος όγκος πληροφοριών και γεγονότων, που καθημερινά παρουσιάζεται ή καταγράφεται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ), μας υποχρεώνει, θέλουμε δεν θέλουμε, να τα αξιολογούμε. Να τα εξετάζουμε, ώστε να μην γινόμαστε άθυρμα στα χέρια πονηρών και ιδιοτελών ανθρώπων. Η παροιμία «αλλού χτυπάει το νερό κι αλλού αλέθει ο μύλος» πρέπει να είναι το πρώτο κριτήριο. Να αναζητούμε το αίτιο παραγωγής κάθε πληροφορίας, κάθε γεγονότος, κάθε είδησης η κάθε περιεχομένου και όπως αλλιώς λέγεται από κάποιους άλλους. Να εμβαθύνουμε, για να δούμε και κάτω από την επιφάνεια αυτού που μας παρουσιάζεται. Ότι και να ‘ναι αυτό. Μπορεί να δημιουργείται μια απέχθεια από τον όγκο και μόνο των πληροφοριών, αλλά ο λογικός νους πρέπει να τα εξετάζει και να τους δίνει την δέουσα βαρύτητα. Πόσες φορές δεν λέμε βαρέθηκα πάλι όλο τα ίδια και τα ίδια. Μα αυτοί που επαναλαμβάνουν τα ίδια και τα ίδια γνωρίζουν καλύτερα από εμάς τη λαϊκή σοφία. «Λέγε-λέγε το κοπέλι, κάνει την κυρά και θέλει». Συνεπώς η επανάληψη μιας είδησης δεν σημαίνει πως είναι και αληθινή ή πως μια πληροφορία έντονα αληθοφανής, δεν έχει υποστεί επεξεργασία, προκειμένου να εξυπηρετήσει κάποια συμφέροντα! Όλοι πιστεύω έχουμε καταλάβει, πως η προπαγάνδα και η διαφήμιση στις μέρες μας έχουν αναχθεί σε επιστήμες. Σε έρευνα του ΜΙΤ (Massachusetts Institute of Technology) διαπιστώθηκε ότι «Οι ψευδείς πληροφορίες εξαπλώθηκαν σημαντικά μακρύτερα, γρηγορότερα, βαθύτερα και ευρύτερα από την αλήθεια σε όλες τις κατηγορίες πληροφοριών και τα αποτελέσματα ήταν πιο έντονα για ψευδείς πολιτικές πληροφορίες παρά για ψευδείς πληροφορίες σχετικά με την τρομοκρατία, τις φυσικές καταστροφές, την επιστήμη, τους αστικούς θρύλους ή τις οικονομικές πληροφορίες» .[1]

Τα γεγενημένα και τα αγίνωτα!

Την 16η Ιουλίου 2016 και τις μέρες που ακολούθησαν, κατέκλισαν τα ΜΜΕ ειδήσεις για πραξικόπημα[2] στην Τουρκία. Την ίδια μέρα στην Ελλάδα, η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ), εκδίδει την ανακοίνωση: «Σήμερα 16 Ιουλίου 2016 και ώρα 11:42 τοπική, ελικόπτερο της τουρκικής αεροπορίας στρατού δήλωσε στον ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας του Διεθνούς Κρατικού Αερολιμένα Αλεξανδρούπολης «Δημόκριτος» (ΚΑΑΛΔ) κατάσταση emergency (mayday) και ζήτησε να προσγειωθεί άμεσα αναφέροντας ως χαρακτηριστικό κλήσης του τη φράση "Turkish Helicopter[3]. Στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» της 16/07/2016 12:40, διαφορετικά από την ανακοίνωση της Υ.Π.Α. την οποία φιλοξενεί και μάλιστα στο ίδιο άρθρο, αναφέρεται πως το τουρκικό ελικόπτερο, τύπου Black Hawk, είναι της αστυνομίας. Στην συνέχεια αναφέρει πως αποβιβάστηκαν «…οκτώ άτομα, εκ των οποίων επτά στρατιωτικοί και ένας με πολιτικά ρούχα. Σύμφωνα με πληροφορίες οι επιβάτες του ελικοπτέρου είναι 2 ταγματάρχες, 1 λοχαγός και 5 οπλίτες…».
Στην εφημερίδα «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της 17.07.2016 : 15:51 περιγράφονται διαφορετικά ο οκτώ στρατιωτικοί. «Στον εισαγγελέα Αλεξανδρούπολης απολογήθηκαν το πρωί της Κυριακής οι οκτώ Τούρκοι στρατιωτικοί (τρεις λοχαγοί, ισάριθμοι συνταγματάρχες και δύο υπαξιωματικοί) που επέβαιναν σε αστυνομικό ελικόπτερο το οποίο προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης.»[4] Στο ίδιο άρθρο του φύλλου διαβάζουμε «… Από τους τέσσερις που εκπροσωπεί η κ. Μαρινάκη ο ένας ηταν ο πιλότος του ελικοπτέρου, δύο φέρουν τον βαθμό του ταγματάρχη και ο τέταρτος του λοχία

Έχουμε μέχρι στιγμής συγκεχυμένες πληροφορίες:
  1. Ως προς τον βαθμό των στρατιωτικών: 2 ταγματάρχες, 1 λοχαγός και 5 οπλίτες ή  τρεις λοχαγοί, ισάριθμοι συνταγματάρχες και δύο υπαξιωματικοί ή ένας πιλότος του ελικοπτέρου, δύο φέρουν τον βαθμό του ταγματάρχη και ο τέταρτος του λοχία.
  2. Ως προς την ταυτότητα του ελικοπτέρου: τουρκικής αεροπορίας στρατού ή αστυνομίας.
  3. Ως προς το ιστορικό της αποστολής και την διαδρομή τους: α) Διαβάζουμε στην εφημερίδα «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της  17 Μαρτίου 2018 πως «…Οι οκτώ Τούρκοι είχαν λάβει εντολή στις 15 Ιουλίου 2016 να πετάξουν μαζί με άλλα διασωστικά ελικόπτερα στην Κωνσταντινούπολη για να μεταφέρουν τραυματίες από «τρομοκρατική επίθεση». Οταν έφτασαν στον προορισμό τους δέχτηκαν πυρά και κατέφυγαν στο στρατόπεδο Τόπκουλε. Τα ξημερώματα, βλέποντας εικόνες λιντσαρίσματος στρατιωτικών, αποφασίζουν να εγκαταλείψουν την Τουρκία και προσγειώνονται με ελικόπτερο στην Αλεξανδρούπολη.»[5] βΗ κ. Πολυχρόνη συνήγορος υπεράσπισης των τεσσάρων πάλι στην καθημερινή της 17 Ιουλίου 2016 είχε αναφέρει: «…Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους δεν συμμετείχαν στο πραξικόπημα. Απλά εκτελούσαν, μαζί με δύο ακόμη ελικόπτερα εντολές να μεταφέρουν τραυματίες από τους δρόμους της Κωνσταντινούπολης σε συγκεκριμένο σημείο. Δεν είναι πολεμικά ελικόπτερα αλλά μεταφοράς προσωπικού και ασθενών. Ξαφνικά δεχθήκανε πυρά από την τουρκική αστυνομία και μόνο τότε κατάλαβαν ότι κάτι συμβαίνει. Ήταν τρία τα ελικόπτερα και τα δύο καταστράφηκαν. Φοβήθηκαν για τη ζωή τους, πήραν το ελικόπτερο και ήρθαν στην Ελλάδα λόγω εγγύτητας»[6]
Οι αιτιάσεις για την χορήγηση ασύλου σύμφωνα με τα παραπάνω δεν ταυτίζονται. Γιατί; Πρόκειται για στρατιωτικούς και θα έπρεπε  να είναι σαφέστατες και σχεδόν πανομοιότυπες. Ένα ελικόπτερο, που εκτελεί υπηρεσία μεταφοράς τραυματιών, έχει εξ αρχής οκτώ αξιωματικούς για πλήρωμα και μάλιστα τρεις συνταγματάρχες όπως αναφέρθηκε; Πότε μπήκαν όλοι αυτοί στο ελικόπτερο; Εν τω μεταξύ τα περισσότερα ΜΜΕ, επαναλαμβάνουν την περιγραφή «οκτώ αξιωματικοί». Για παράδειγμα ο «enikos.gr», την 27 Ιανουαρίου 2017 σε άρθρο του με τον τίτλο, «Ο γερμανικός Τύπος για τη μη έκδοση των 8 Τούρκων αξιωματικών: Κόλαφος στον Ερντογάν»[7]. Στο ίδιο άρθρο, την ίδια περιγραφή, «... Η περίπτωση των οκτώ αξιωματικών …», δίνει και το Spiegel, όπως αναφέρεται στη συνέχεια.
Γιατί όλη αυτή η σύγχυση; Γιατί δεν περιορίζονται στην αναφορά «οκτώ Τούρκοι» και να δεχτούμε με επιφύλαξη και το «στρατιωτικοί»; Γιατί αυτή η τυφλή αναπαραγωγή, χωρίς διασταύρωση των ειδήσεων; Αναζητήστε μέσω του Google, την πρόταση, «Οι οκτώ Τούρκοι είχαν λάβει εντολή στις 15 Ιουλίου 2016 να πετάξουν μαζί με άλλα διασωστικά ελικόπτερα στην Κωνσταντινούπολη για να μεταφέρουν τραυματίες από «τρομοκρατική επίθεση». Θα πάρετε περί τα 500 αποτελέσματα ηλεκτρονικών μέσων, που χρησιμοποιούν αυτολεξεί την παραπάνω φράση. Όταν ισχυρίζεται κάποιος κάτι ή αυτό επαναλαμβάνεται, θεωρείται τετελεσμένο γεγονός; Μήπως πίσω από αυτή τη σύγχυση κρύβονται καλύτερα τα σχέδια της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας; Μήπως κάποια ΜΜΕ, είναι θύλακες προπαγανδιστών;
Είναι πανθομολογούμενο πως ο Φετουλάχ Γκιουλέν, είναι μέντορας του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ο Φετουλάχ Γκιουλέν έχει πει το εξής:
https://ba.voanews.com/a/turkey-fethullah-gulen/3430915.html
«Ιf a state cannot protect its secrets from its enemies, it cannot develop. If an army reveals its strategy to its antagonists, it cannot attain victory. If key workers are won over by the competitors, their employers cannot succeed». Fethullah Gülen[8]
Δηλαδή σε μετάφραση «Εάν ένα κράτος δεν μπορεί να προστατεύσει τα μυστικά του από τους εχθρούς του, δεν μπορεί να αναπτυχθεί. Αν ένας στρατός αποκαλύψει τη στρατηγική του στους ανταγωνιστές του, δεν μπορεί να επιτύχει τη νίκη. Εάν οι βασικοί εργαζόμενοι κερδιστούν από τους ανταγωνιστές, οι εργοδότες τους δεν μπορούν να πετύχουν». Ένα διανόημα που το ξέρει καλά και ο Ερντογάν και όλη η Τουρκική ηγεσία, πολιτική και στρατιωτική. Είμαστε λοιπόν τόσο ανόητοι που θα πιστέψουμε παρ’ όλα αυτά, αμάσητα όσα λέει ο Ερντογάν, ο Γκιουλέν και οι στρατιωτικοί που ζητούν άσυλο; Φαίνονται τρεις κυρίαρχες εκδοχές:
1.      ΤΕΧΝΑΣΜΑ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ. Ο Φετουλάχ Γκιουλέν, «…αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι βρίσκεται πίσω από την απόπειρα καταδικάζοντας την, ενώ αργότερα υποστήριξε πως η απόπειρα ήταν σκηνοθετημένη έτσι ώστε να ενισχυθεί η απολυταρχία του Ερντογάν στην Τουρκία καθώς πλέον είναι ελεύθερος να προβεί σε εκκαθαρίσεις αντιφρονούντων…»[9] Η άποψη αυτή ενισχύεται και από την δήλωση του Μπρούνο Κάχλ.  Σύμφωνα με το Γερμανικό περιοδικό ειδήσεων Der Spiegel «…ο Γερμανός αρχηγός εξωτερικών πληροφοριών, δήλωσε ότι η Τουρκία "δεν κατάφερε" να πείσει τη Γερμανία ότι η οργάνωση της Fethullah Gülen ήταν πίσω από την περυσινή απόπειρα πραξικοπήματος…»[10] (Σε περίπτωση που το Τουρκικό σχέδιο, μέσω του απολυταρχικού Ερντογάν δεν προχωράει, ανοίγει η πόρτα για την ολοκλήρωσή του μέσω του ήπιου Γκιουλέν;)
2.      ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΚΙΟΥΛΕΝ. Όπως προκύπτει από τα δημοσιεύματα και τις δηλώσεις, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θεωρεί εγκέφαλο και υποκινητή του «πραξικοπήματος» τον Φετουλάχ Γκιουλέν. Στο άρθρο με τον τίτλο «Ερντογάν: Δώστε μας τον Γκιουλέν αλλιώς θα σταματήσουμε να εκδίδουμε υπόπτους στις ΗΠΑ» του «CNN Greece» της 11ης Ιανουαρίου 2018 αναφέρεται ότι «Η Τουρκία δεν θα εκδίδει κανέναν ύποπτο προς τις ΗΠΑ εάν η Ουάσιγκτον δεν παραδώσει το Φετουλάχ Γκιουλέν, τον πρώην ιεροκήρυκα τον οποίο η Άγκυρα κατηγορεί ότι ενορχήστρωσε το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016, όπως δήλωσε σήμερα ο πρόεδρος της χώρας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν». Στη συνέχεια ο αρθρογράφος, παραθέτει απόσπασμα από την δήλωση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος φέρεται να δηλώνει: «…Εάν δεν μας τον παραδώσετε (τον Γκιουλέν), τότε να μας συγχωρείτε, αλλά από εδώ και στο εξής όποτε μας ζητήσετε (να σας παραδώσουμε) άλλον έναν τρομοκράτη, όσο εγώ θα βρίσκομαι στον προεδρικό θώκο της χώρας, δεν θα σας τον δίνουμε…». [11] (Αν έχει αποδείξεις για την εμπλοκή του Γκιουλέν στο πραξικόπημα, γιατί δεν τις δίνει στους Αμερικάνους ώστε να διατηρήσει μάλιστα και τις καλές σχέσεις με αυτούς;)
3.      ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΤΙΛ ΟΚΖΟΥΖ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΓΚΙΟΥΛΕΝ. Το «CNN Greece» της 30ης Αυγούστου 2017 αναφέρει πως «ο κύριος ύποπτος πίσω από το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου στην Τουρκία, Αντίλ Οκσούζ, εντοπίστηκε από τις Αρχές στην προσπάθεια του να «αποδράσει» από την Τουρκία, όμως η αστυνομία δεν κατάφερε να τον συλλάβει. … Η κυβέρνηση της Τουρκίας κατηγορεί τον φυγόποινο πως πριν από τον πραξικόπημα είχε ταξιδέψει στις ΗΠΑ, όπου και συναντήθηκε με τον ιεροκύρηκα Φετουλάχ Γκιουλέν, πρόσωπο που ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένως χαρακτηρίσει «εγκέφαλο» της απόπειρας της 15ης Ιουλίου.»[12] Αντίθετα με την πληροφορία αυτή «ΤΟ ΒΗΜΑ», σε άρθρο της με τον τίτλο, «Ο άνθρωπος που κυνηγά μετά μανίας ο Ερντογάν», της 10ης Φεβρουαρίου 2018 μας δίνει άλλη εικόνα. «… Οι τουρκικές αρχές υποστηρίζουν πως ο Οκσούζ συνελήφθη κοντά σε αεροπορική βάση της Αγκυρας μετά την απόπειρα πραξικοπήματος το καλοκαίρι του 2016, αλλά αφέθηκε ελεύθερος δύο ημέρες αργότερα από έναν δικαστή, που ήταν και αυτός οπαδός του ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν, και διαφεύγει έκτοτε.»[13]. (Βεβαιώνεται από πουθενά, πως ο Οκσούζ, δεν είναι έμπιστος των δύο ανδρών και δεν μεταφέρει τις πλέον εμπιστευτικές πληροφορίες που αφορούν τους περαιτέρω χειρισμούς για την πραγμάτωση των σχεδίων των δύο Τούρκων ηγετών;) 
Πρόκειται για σύγχυση ή για επιτηδευμένη διασπορά πληροφοριών; Πως εξηγείται το γεγονός της διαφυγής του Αντίλ Οκσούζ, του βασικού κρίκου σύνδεσης, όπως ισχυρίζονται οι πληροφοριοδότες, του Φετουλάχ Γκιουλέν με το «πραξικόπημα»; Μήπως απομακρυνόμαστε από την ουσία και το ζήτημα υπόκειται σε ένα καλά σχεδιασμένο αστυνομικό σενάριο εν είδει τηλεοπτικής σειράς;
http://www.iha.com.tr/haber-cumhurbaskani-erdogandan-
bozkurt-isareti-716104/
Μας έπεισε ο  Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ότι κάποιοι ετοίμασαν πραξικόπημα για την ανατροπή του, αλλά απέτυχαν; Μας έπεισε πως, τρόπον τινά, με την ομηρία των δύο στελεχών του Ελληνικού Στρατού, μάλλον θέλει ανταλλαγή και πως δεν είναι μέρος του σχεδιασμού μιας επιπλέον πιστοποίησης του «πραξικοπήματος»; Ότι ζητώντας πίσω τους οκτώ «διαφυγόντες», εμείς σαν μωρές παρθένες, θα δεχτούμε πως είναι αντιφρονούντες και εχθροί της νόμιμης κυβέρνησής του; Αποκλείεται να είναι από τα ικανότερα στελέχη, του «βαθέος κράτους» της Τουρκίας, τα οποία έχουν την ικανότητα να οργανώσουν ομάδες με σκοπό την επίτευξη των Τουρκικών σχεδίων; Και να ήταν μόνο αυτοί οι οκτώ!
Σε άρθρο της «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της 21ης Φεβρουαρίου 2018 με τον τίτλο «Οι Τούρκοι που ζητούν άσυλο στην Ελλάδα αυξάνονται διαρκώς» δίνει τα παρακάτω στοιχεία:  «…πάνω από 4.000 Τούρκοι κατέθεσαν αίτημα ασύλου στη Γερμανία. … Ο αριθμός των Τούρκων πολιτών που ζήτησαν άσυλο στην Ελλάδα μετά την απόπειρα πραξικοπήματος (Ιούλιος 2016 στην Τουρκία) ξεπερνά τις 2.000».[14]!!! Η ίδια εφημερίδα μας πληροφορεί την 24η Μαρτίου 2018, πως πριν λίγα 24ωρα, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της, «οπαδοί του αυτοεξόριστου στις ΗΠΑ Φετουλάχ Γκιουλέν σχεδίαζαν να δημιουργήσουν υποδομές σε ελληνικό έδαφος για τη φιλοξενία μελών του κινήματος που διαφεύγουν από την Τουρκία. Πριν από μερικά εικοσιτετράωρα, τρεις τουρκικής καταγωγής Αμερικανοί υπήκοοι, που είχαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην υλοποίηση του σχεδίου επιχείρησαν να μπουν στη χώρα αλλά εμποδίστηκαν από τις ελληνικές αρχές»[15]. (Τουρκικοί θύλακες σε όλο τον πλανήτη που θα λειτουργούν ως σύνδεσμοι και ταχυδρόμοι;)
Το δίκτυο που έχει στήσει ο Φετουλάχ Γκιουλέν στις ΗΠΑ αλλά και διεθνώς, όπως θα δείξω λίγο μετά,  πρέπει να μας προβληματίσει σοβαρά.
Αρχικά ας προσπαθήσουμε να εξιχνιάσουμε, κατά πόσο το «πραξικόπημα» της 15ης προς 16ην Ιουλίου 2016, ήταν γνήσια αντίδραση, μιας αντιτιθέμενης ομάδας προς τον Ερντογάν.
 Την 16η Ιουλίου 2016, λίγες ώρες μετά την εκδήλωση των ενεργειών για την ανατροπή του Ερντογάν, όπως αρχικά είχε ειπωθεί από τα ΜΜΕ, η Σουλτάνα Χειλαδάκη γράφει το άρθρο με τίτλο «ΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ-ΚΟΛΠΟ ΤΟΥ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ» Σε αυτό αναφέρει πως πρόκειται «…απλώς ένα άλλο τέχνασμα από τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν για να εδραιώσει την εξουσία του και να δημιουργήσει μια νέα-οθωμανική αυτοκρατορία…»[16]
  Ο Νίκος Χειλαδάκης Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος, σε άρθρο του την 6η Ιουλίου 2017 μας κάνει γνωστό πως «…Το Κέντρο για την Ελευθερία της Στοκχόλμης, (SCF) με μια αναλυτική έκθεση επιβεβαιώνει όσους είχαν υποστηρίξει ότι το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου στην Τουρκιά ήταν σχεδιασμένο από τον ίδιο τον Ερντογάν, για να προχωρήσει ανενόχλητος στις μεγάλες εκκαθαρίσεις του σε όλο τον τουρκικό κρατικό μηχανισμό….»[17].
Αναζήτησα την εν λόγω έκθεση, που εκδόθηκε την 13η Ιουλίου 2017, από το  «SCF Stockholm Center for Freedom» στην οποία πράγματι αναφέρεται ότι «…Η αποτυχημένη προσπάθεια πραξικοπήματος στην Τουρκία, της 15ης Ιουλίου, ήταν ενορχηστρωμένη από τον Ερντογάν, σε συνεργασία με στρατιωτικό προσωπικό και μυστικές υπηρεσίες για να εδραιώσει τη δύναμή του, να εξασφαλίσει μια προεδρία του αυτοκρατορικού στυλ, να πνίξει όλη την αντιπολίτευση, και να ανοίξει το δρόμο για την έναρξη μιας στρατιωτικής εισβολής στη Συρία. Η προσπάθεια, καταδικασμένη σε αποτυχία από την αρχή, χαιρετήθηκε από τον Ερντογάν ως "δώρο από τον Θεό…»[18] Η αξιοπιστία της έκθεσης φαίνεται σε μεγάλο βαθμό από τα γεγονότα. Πράγματι την  20η Ιανουαρίου 2018 η τουρκική κυβέρνηση έδωσε την διαταγή για την έναρξη της επιχείρησης «Κλάδος Ελαίας». Η Τουρκία εισβάλει στην Συρία, «…χωρίς να έχει κηρύξει πόλεμο και χωρίς να έχει την εξουσιοδότηση κάποιου διεθνούς οργανισμού…»[19].
Σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό «98.4», που δημοσιεύτηκε την 8 Μαρτίου 2018 ο καθηγητής Γεωπολιτικής και Γεωγραφικής Οικονομίας, Ιωάννης Μάζης, χαρακτήρισε την απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016 στην Τουρκία, ως «οπερετικό πραξικόπημα», το οποίο «…και οι ίδιοι οι Αμερικανοί ειδικοί έχουν αξιολογήσει ως οπερέτα και πλαστό…»[20]. Όπως προανέφερα περίπου το ίδιο υποστηρίζουν και οι Γερμανοί.
Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε και άλλες πηγές και στοιχεία, που κινούνται πάνω κάτω στο ίδιο πεδίο απόψεων για την προβοκάτσια του Ερντογάν.
Εκείνο που πρέπει να μας προβληματίσει σοβαρά, είναι οι ισχυρισμοί των δύο ανδρών. Από τη μια μεριά ο Ρετζέπ Ταγίπ   Ερντογάν, κατηγορεί μετ’ επιτάσεως πως ο Φετουλάχ Γκιουλέν  είναι ο εγκέφαλος της απόπειρας πραξικοπήματος και από την άλλη ο Φετουλάχ Γκιουλέν,  ο οποίος δηλώνει με σιγουριά στα ΜΜΕ πως πίσω από το «πραξικόπημα» βρίσκεται ο  πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Οι δύο άνδρες με επιτραπέζια αντισφαίριση (πινγκ-πονγκ) ξεγελούν την παγκόσμια κοινή γνώμη. Υπάρχει καλύτερη θεμελίωση μυστικών; Στο διηνεκές θα αναζητείται ο εγκέφαλος! Το δόγμα είναι ένα «If a state cannot protect its secrets from its enemies, it cannot develop.» [21] ήτοι «Εάν ένα κράτος δεν μπορεί να προστατεύσει τα μυστικά του από τους εχθρούς του, δεν μπορεί να αναπτυχθεί». Δηλαδή θα περιμένουμε κάποιος από τους δύο να αποδεχτεί την αλήθεια; Πότε όμως; Όταν θα έχουν κάνει τη δουλειά τους;
Εν τω μεταξύ τα επεισόδια εναλλάσσονται το ένα μετά το άλλο. «…Συνολικά 85 κούτες με έγγραφα έχει αποστείλει η Τουρκία στις ΗΠΑ προκειμένου να πετύχει την έκδοση του Φετουλάχ Γκιουλέν, τον οποίο κατηγορεί ως εγκέφαλο του πρόσφατου αποτυχημένου πραξικοπήματος στη χώρα..»[22]. Από τη μεριά τους οι ΗΠΑ, μέσω του εκπροσώπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μαρκ Τόνερ, δηλώνουν πως η πρώτη παράδοση εγγράφων «δεν περιέχει, πιστεύουμε, μια επίσημη αίτηση έκδοσης…»[23]. Δηλαδή σα να λέμε στάχτη στα μάτια. Ας μη στεκόμαστε πάνω από το κεφάλι των υπαλλήλων που εξετάζουν τα έγγραφα που έστειλε ο κος Ερντογάν και ας αφήσουμε τη σκέψη μας να ανατρέξει στον έτερο εμπλεκόμενο στο αποτυχημένο «πραξικόπημα». Στον αυτοεξορισμένο στην Πενσυλβανία των ΗΠΑ από το 1999 Φετουλάχ Γκιουλέν.
Κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα, ότι πράγματι φοβήθηκε ο Γκιουλέν και έφυγε στις ΗΠΑ, προφασιζόμενος λόγους υγείας. Μ ε τ ά την έξοδό του από την Τουρκία, απεστάλησαν σε τηλεοπτικούς σταθμούς βιντεοταινίες, στις οποίες φαίνεται να παροτρύνει οπαδούς του, στελέχη διαφόρων υπηρεσιών του τουρκικού κράτους και κυρίως του δικαστικού σώματος, να γίνουν πιο καρποφόροι για το Ισλάμ, ώστε να αποκατασταθεί το έθνος. Επίσης να περιμένουν  έως ότου οι συνθήκες γίνουν πιο ευνοϊκές. Σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC της 21ης Ιουνίου 1999 «…  Ένας ανώτερος εισαγγελέας της Τουρκίας αναφέρει ότι μια έρευνα σχετικά με τον αρχηγό των σημαντικότερων θρησκευτικών αιρέσεων της χώρας επεκτείνεται μετά από ισχυρισμούς στα ΜΜΕ ότι σχεδιάζει να ανατρέψει το κράτος…»[24]. Για τις κατηγορίες αυτές, ειπώθηκε από τον ίδιο τον Γκιουλέν, ότι διαγράφτηκαν κάποια σχόλια από τις ταινίες, οι δε υποστηρικτές του έθεσαν ερωτήματα, σχετικά με την αυθεντικότητα των ταινιών. Παρόλα αυτά δικάστηκε ερήμην το 2000 και αθωώθηκε το 2008 κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του  Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (Adalet ve Kalkınma Partisi ΑΚΡ), του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Ένα δεύτερο στοιχείο που αποδεικνύει την αλληλοϋποστήριξη των δύο πλευρών εντοπίζουμε στην δίκη της υπόθεσης Ergenekon. Το 2008 «…τον Ιούλιο ο εισαγγελέας Ζεκερίγια Οζ, ο οποίος ήταν γνωστό πως είναι υποστηρικτής του Γκιουλέν, ανοίγει την υπόθεση της Ergenekon ενώ στα τέλη του ίδιου μήνα το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφασίζει πως το ΑΚΡ δεν παραβιάζει τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους και άρα μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί κανονικά…»[25].  Για το κίνημα «Ergenekon», μεταξύ άλλων αναφέρει η «The Guardian» υπάρχει η άποψη, ότι «…το βαθύ κράτος της κυβέρνησης εκμεταλλεύτηκε τον έλεγχο του δικαστικού σώματος και της αστυνομίας για να επιτύχει μια απότομη μείωση στην κάποτε εξέχουσα πολιτική θέση του στρατού στην Τουρκία…»  Στη συνέχει το άρθρο προσδίδει στο «Χισμέτ», τα χαρακτηριστικά μιας λατρείας ή ενός ισλαμικού Opus Dei[26].
Όταν εκφράζεται το συμπέρασμα ή η σκέψη, πως «… Το κίνημα Γκιουλέν αποτελούσε για τον Ερντογάν την ιδανική «πλατφόρμα δράσης» ώστε να προωθήσει την μυστική agenda που είχε όταν δημιούργησε το ΑΚΡ…»[27] σε συνδυασμό με τις  αθωωτικές αποφάσεις του 2008, ποιος αδυνατεί να σκεφτεί, πως αυτή η μυστική ατζέντα μπορεί να είναι γνωστή και στον Γκιουλέν; Είναι αδύνατον να την έχουν σχεδιάσει από κοινού; Ένα άλλο ερώτημα που αναφύεται είναι το εξής: Γιατί αφού αθωώθηκε ο Φετουλάχ Γκιουλέν το 2008 δεν επέστρεψε στην Τουρκία;

Τον χειμώνα του 2009 έγραψε η Rachel Sharon-Krespin το άρθρο «Η μεγάλη φιλοδοξία του Fethullah Gülen - Ο ισλαμιστικός κίνδυνος της Τουρκίας»[29]. Το άρθρο παρουσιάστηκε στο περιοδικό « Άρδην» τ. 87 (Νοέμβριος 2011) [30]. Μεταξύ άλλων αναφέρονται και τα εξής: «Σήμερα, παρά την επίσημη θέση περί εντάξεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει οδηγήσει την Τουρκία μακριά από την Ευρώπη και μάλιστα προς τη Ρωσία και το Ιράν, ενώ έχει μετακινήσει την τουρκική πολιτική στη Μέση Ανατολή μακριά από τη σύμπραξη με το Ισραήλ και περισσότερο προς μια συμμαχία με τη Χαμάς, τη Χεζμπολλάχ και τη Συρία. Τα αντιαμερικανικά, αντιχριστιανικά και αντιεβραϊκά συναισθήματα έχουν ενισχυθεί. Πίσω από αυτή τη μεταμόρφωση της Τουρκίας βρίσκεται όχι μόνο ο εντυπωσιακός πολιτικός μηχανισμός του AKP αλλά και μια σκιώδης ισλαμική σέχτα που καθοδηγείται από το μυστηριώδη hocaefendi (άρχοντα-ηγέτη) Φετουλάχ Γκιουλέν. Η σέχτα αυτή συχνά προβάλλεται ως υπερασπιστής της μετριοπάθειας και του διαλόγου αλλά εργάζεται για εντελώς αντίθετους σκοπούς. Σήμερα, ο Γκιουλέν και οι υποστηρικτές του (Fethullahcılar, οι Φετουλαχιστές) δεν επιδιώκουν απλά να επηρεάσουν την κυβέρνηση αλλά να γίνουν κυβέρνηση...».
http://www.pontos-news.gr/article/177310/o-poytin-erhetai-
o-erntogan-katigorei-ton-gkioylen-gia-ti-dolofonia-toy-rosoy-presvi
Μήπως η άποψη αυτή, ότι οι Γκιουλενιστές επιδιώκουν να καταλάβουν την κυβέρνηση, είναι εντελώς αποπροσανατολιστική και παγίδα των Τούρκων; Μια παγίδα που έπεσαν μέσα Ρώσοι και Αμερικάνοι, οι οποίοι πίστεψαν πως ο Γκιουλέν, είναι φίλα προσκείμενος στις ΗΠΑ; Είναι όμως δυνατόν ένας τόσο ισχυρός άνδρας, με ανθρώπους μέσα στην τουρκική δικαιοσύνη, με παγκόσμια δράση και με την υποστήριξη της CIA, να μη μπορεί να περιθωριοποιήσει ταχύτατα τον Ερντογάν; Έναν Ερντογάν που τον ξέρει από όλες τις όψεις;


 Οι χειρουργικές κινήσεις των δύο ανδρών
Μέχρι το 2013 δεν υπήρχαν σύννεφα στις σχέσεις των δύο ανδρών. Όταν το 2013 ξεκίνησαν οι έρευνες για την διαφθορά, τότε ο Ερντογάν κατηγόρησε τον Γκιουλέν ότι κρύβεται πίσω από τις έρευνες. Δύο Τούρκοι σύμμαχοι, που το 2013 έγιναν άσπονδοι εχθροί. Έγιναν πράγματι; Είναι ένα ζωτικής σημασίας ερώτημα, όταν πρόκειται για πρόσωπα που ηγούνται οργανισμών κάτω από την ίδια σημαία. Το δημοσίευμα του  BBC της 21ης Ιουνίου 1999, αναφέρεται και στο δίκτυο που είχε ήδη αναπτύξει ο Γκιουλέν. Γράφει πως η «…αίρεση Nur είναι εξαιρετικά πλούσια και διαχειρίζεται σχολεία και πανεπιστήμια στην Τουρκία, την Κεντρική Ασία και τη Μέση Ανατολή. Ο ανταποκριτής του BBC στην Άγκυρα αναφέρει ότι πολλοί θεωρούν τον κ. Gulen ως μετριοπαθή προσωπικότητα…»[31]. Είναι μετριοπαθής προσωπικότητα ή προσωποποίηση του μυστικισμού των σούφι;
 Τι συνέβη και 58χρονος τότε κ. Γκιουλέν, ο άνθρωπος που μετέβη στις ΗΠΑ λόγω ασθενείας του  «… κατάφερε, στο σχετικά σύντομο χρονικό αυτό διάστημα, να στήσει ένα τεράστιο δίκτυο ημικρατικών σχολείων (συμβεβλημένα με το αμερικανικό κράτος και υποκείμενα σε τακτικό έλεγχο για την ανανέωση της σύμβασης), γνωστά ως τύπου «τσάρτερ» (charter) και μια αξιοζήλευτη Τουρκική Πολιτιστική Ολυμπιάδα, η οποία έχει εξαπλωθεί ανά την Αμερική και διεθνώς…»[32]; Εκείνο που μας βάζει σε περισσότερες υποψίες είναι τα 154 σχολεία που λειτουργούν σήμερα στις ΗΠΑ και που χαρακτηρίζονται «Gulen Charter Schools in the United States», όπως φαίνεται στον οδηγό για τις δραστηριότητες του κινήματος Γκιουλέν στις ΗΠΑ[33]. Έπεισε τους Αμερικάνους
http://www.tovima.gr/world/article/?aid=821678
πως είναι φίλος τους και άφησαν έναν άνθρωπο που δεν είχε πράσινη κάρτα για οκτώ χρόνια, να αναπτύξει τέτοια δράση;
Δεν του έφταναν όμως τα σχολεία αλλά ενεπλάκη και σε παγκόσμιες δράσεις. Μια ακ όμη μεγαλύτερη απόδειξη του ύποπτου ρόλου του Φετουλάχ Γκιουλέν είναι η ίδρυση του AFSV[34]. Ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός εμπνευσμένος από το έργο του Φετουλάχ Γκιουλέν με πολλαπλές δράσεις. «… Οι φιλανθρωπικές οργανώσεις που συνδέονται με το Hizmet, η «Kimse Yok Mu» και το «Embrace Relief Aid Foundation», με την εκστρατεία “Clean Water” διευκολύνουν τη λήψη πόσιμου νερού για τους κατοίκους της Αϊτής, τη Σενεγάλη, το Σουδάν, την Ουγκάντα, την Κένυα, τον Νίγηρα, τη Νιγηρία, τη Σομαλία, το Τσαντ και το Καμερούν…»[35]  Δράσεις σε περιοχές που είναι δύσκολο να ελεγχθούν.
Αφού δε γέμισαν τα ταμεία των οργανώσεων που συνδέονται με το κίνημα Γκιουλέν, το Χισμέτ, άρχισαν και τις οικονομικές δράσεις. «… Οι οργανώσεις μελών και συνεργατών της Συμμαχίας εργάζονται για την παροχή οικονομικής βοήθειας σε όσους έχουν ανάγκη στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο. Η βοήθεια προς τους συνανθρώπους, ανεξάρτητα από το εθνικό, θρησκευτικό ή πολιτισμικό τους υπόβαθρο, αποτελεί βασική αρχή της Συμμαχίας, των μελών της και των εταίρων της…»[36] Ενδεικτικά οι περιοχές που συνδράμει οικονομικά είναι η Αιθιοπία, η Σομαλία, το Νταρφούρ.
Η «φιλάνθρωπη» επέκταση του Τούρκου Γκιουλέν σε διάφορες χώρες,  μπορεί να επηρεάσει μια ενδεχόμενη ψηφοφορία στον ΟΗΕ;
Ενώ συμβαίνουν όλα αυτά τα καλά και ενδιαφέροντα για τους Τούρκους, οι Αμερικανικές υπηρεσίες αρχίζουν να εντοπίζουν προβλήματα. Σε εκτεταμένο άρθρο, του περιοδικού «The Atlantic» της 12ης Αυγούστου 2014, με τον τίτλο «120 American Charter Schools and One Secretive Turkish Cleric»[37] και επεξηγηματικό υπότιτλο «Το FBI ερευνά μια ομάδα εκπαιδευτικών που ακολουθούν ένα μυστηριώδες ισλαμικό κίνημα» παρουσιάζονται μερικά εξ αυτών των προβλημάτων. Για παράδειγμα «…Στη Γιούτα, ένας οικονομικός έλεγχος που ξεκίνησε από το Utah Schools Charter Board βρήκε την Ακαδημία Επιστήμης και Τεχνολογίας Beehive, μια σχολή charter που διοργανώνει το Gülen, να έχει περίπου 350.000 δολάρια σε χρέη. Επιπλέον, όπως ανέφερε το News Deseret , οι διευθυντές του σχολείου φαινόταν να διατηρούν πολυπόθητες θέσεις εργασίας για τους δικούς τους συμπατριώτες και γυναίκες: "Σε μια περίοδο απολύσεων των εκπαιδευτικών, … έχει στρατολογήσει υψηλό ποσοστό δασκάλων από το εξωτερικό, κυρίως την Τουρκία".[38] Που το πάει λοιπόν,  να το πούμε έτσι λαϊκά, ο κύριος Γκιουλέν; Τι συνέβη και οι Αμερικάνοι του χορήγησαν πράσινη κάρτα το 2008, μετά από σχεδόν μια δεκαετία και μάλιστα τη χρονιά που αθωώθηκε από τα Τουρκικά δικαστήρια;
Το έργο που έχει επιτελέσει ο Φετουλάχ Γκιουλέν είναι τεράστιο. Χαρακτηρίζεται από τρεις κατευθύνσεις; Την οικονομική ανάπτυξη, την εδραίωση του Τουρκισμού και την διάδοση του Ισλάμ. Σε τι διαφοροποιείται ο Ερντογάν; Πουθενά. Μπορούμε να είμαστε σίγουροι πως είναι ανταγωνιστές; Ποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει με βεβαιότητα, ότι ο αυτοεξόριστος από το 1999, βρίσκεται πίσω από το «πραξικόπημα» του 2016, όταν το έργο του για τον Τουρκισμό και το Ισλάμ είναι τεράστιο;
 Ένας λόγος μόνο υπάρχει, να έχει υποσχεθεί στους Αμερικάνους, πως θα καταλάβει την εξουσία και πως θα αλλάξει την εξωτερική πολιτική προς όφελος των ΗΠΑ!!! Για να μην εκτεθεί στους Αμερικάνους, εσκεμμένα και από κοινού με τον Ερντογάν, οργάνωσαν οι δύο άνδρες την «οπερέτα πραξικόπημα», διαρρέοντας επιλεκτικά στοιχεία έως την 15η Ιουλίου 2016,  που να πείθουν ότι υποκινητής είναι ο Γκιουλέν. Ως ενδιάμεσος φέρεται ο Αντίλ Οκσούζ. Αν και είναι θλιβερό να υπάρχουν 90[39] ή 300[40] και πάνω νεκροί, προκειμένου κάποιοι να πάρουν τα κλειδιά της εξουσίας στην Τουρκία, δεν παύει εν τούτοις να είναι και το ουσιαστικό δεδομένο που καθιστά το «πραξικόπημα» αληθινό. Όταν επιδιώκεις να πιστέψουν όλες οι μυστικές υπηρεσίες, ότι πράγματι έγινε πραξικόπημα, προφανώς θα ακολουθήσεις το καλύτερο σενάριο. Έτσι πείθεις ακόμη και τον εαυτό σου!!!
«…Μετά την 15η Ιουλίου ο κόσμος επικεντρώθηκε στις διώξεις που άσκησε το καθεστώς Ερντογάν στο κίνημα του Φετουλάχ Γκιουλέν, το Χιζμέτ, «ξεχνώντας» μάλιστα πως ο ίδιος ο Ερντογάν και το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) υποστηρίχθηκαν – ενδεχομένως και να αναδείχθηκαν στην εξουσία της Τουρκίας- ακριβώς επειδή υπήρχε το κίνημα του Γκιουλέν…»[41].
Ξέχασε λοιπόν ο κόσμος την προηγούμενη άριστη συνεργασία τους και πίστεψε ότι πράγματι ο Ερντογάν, διώχνει τους Γκιουλενιστές; Γιατί να μην υποθέσουμε πως, αν αυτοί που μέχρι πρόσφατα είχαν στενή συνεργασία, σκοτώνουν μερικούς αφελείς από  τους μέχρι χθες φίλους – σήμερα αντιπάλους, προκειμένου να διασφαλίσουν ή να καταλάβουν την εξουσία, δεν το ‘χουν σε τίποτα, στη χειρότερη περίπτωση, να εκβιάσουν κάποια ικανά στελέχη ώστε να προωθηθούν στην Ελλάδα για μελλοντική δράση; Θα εμπλακούμε εμείς οι Έλληνες στις διαφορές των Τούρκων; Η μισή Ελλάδα θα είναι με τους Γκιουλενιστές και η άλλη μισή με τους Ερντογανιστές, όταν τα γεγονότα δείχνουν άλλα ενδεχόμενα;
Όσοι διαβάζουμε πολλές πηγές βέβαια, καταλάβαμε πως ζητούν άσυλο στην Ελλάδα οι κάτωθι:
1.      8 Τούρκοι που ήρθαν εν μέσω ασαφών αιτιολογικών. Γράφτηκε ότι είναι, στρατιωτικοί γενικώς, συνταγματάρχες, ταξίαρχοι, λοχαγοί, υπαξιωματικοί, πιλότοι, οπλίτες, πολίτες και δε συμμαζεύεται… !!!
2.      2367 Τούρκοι έως 8/3/2018 … κυρίως δημόσιοι υπάλληλοι και δικαστικοί.
3.      2 Τούρκοι κομμάντο.
4.      145.970 διαφόρων εθνικοτήτων από το 2013 σύμφωνα με την υπηρεσία ασύλου.
Από τα στατιστικά στοιχεία της Υπηρεσίας Ασύλου[42] για την περίοδο από 7/6/2013 έως 28/02/2018 έχουν ζητήσει άσυλο στην Ελλάδα συνολικά 145.970 διαφόρων εθνικοτήτων. Εξ αυτών 71.651 άτομα ηλικίας 18-34 ετών. Εδώ να σημειώσουμε και την απώλεια του 98% των εδαφών που κατείχε το ISIS, τον Δεκέμβριο του 2017, από τον Ιρακινό στρατό[43]. Μια περιοχή που κατ’ εκτίμηση είχε 2,8 με 8.000.000 ανθρώπους. Που πήγαν οι μάχιμοι στρατιώτες του ISIS; Αυτοί που ήρθαν στην Ελλάδα και ζητούν άσυλο, τι σχέση έχουν με το Μουσουλμανικό Κράτος;
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός που προανέφερα, ότι την 24η Μαρτίου 2018 ήρθαν στην αεροπορικώς, τρεις Τούρκοι από τις ΗΠΑ. Τρεις Τούρκοι «…ύποπτοι που εμφανίζονταν ως στελέχη Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και επενδυτές στον τομέα του real estate έφτασαν στην Αθήνα το μεσημέρι της Δευτέρας. Ενδιαφέρονταν να αγοράσουν ακίνητα είτε για να παρέχουν φιλοξενία σε μετανάστες είτε στο πλαίσιο ενός ευρύτερου επενδυτικού σχεδίου και είχαν ήδη πραγματοποιήσει τις πρώτες διερευνητικές κινήσεις.
Σύμφωνα με τις ελληνικές αρχές ωστόσο, οι πραγματικές προθέσεις τους ήταν να δημιουργήσουν, κυρίως στην Αττική, υποδομές για τη στέγαση Τούρκων οπαδών του κληρικού Φετουλάχ Γκιουλέν, που βρίσκουν καταφύγιο στην Ελλάδα.
Για λόγους εθνικής ασφάλειας δεν τους επετράπη η είσοδος στη χώρα και υποχρεώθηκαν να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Λόγω της ιδιαιτερότητάς της, την υπόθεση ανέλαβε να διαχειριστεί υπό άκρα μυστικότητα, μια μικρή ομάδα κυβερνητικών αξιωματούχων...»[44]
https://stockholmcf.org
Δηλαδή στελέχη των ΜΚΟ του δικτύου του Γκιουλέν στις ΗΠΑ, ήρθαν να «οργανώσουν» υποδομές για τους οπαδούς του. Σοβαρά, ποιοι είναι οι οπαδοί του; Πόσοι από τους 150.000 που έχουν επίσημα καταγραφεί και ζητούν άσυλο; Πόσοι από τους άλλους που περιφέρονται ανά την Ελλάδα ως πρόσφυγες, οικονομικοί μετανάστες ή και λαθρομετανάστες; Πόσοι από τους μουσουλμάνους της Θράκης;
«Σύμφωνα με την ελληνική κυβέρνηση, η μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη κατά το 1991 αριθμεί 98.000 άτομα (σε πληθυσμό 338.000 κατοίκων της Θράκης), εκ των οποίων το 50% της θρησκευτικής μειονότητας είναι τουρκικής καταγωγής, 35% Πομάκοι και μόλις 15% Τσιγγάνοι μουσουλμάνοι.»[45] Πρόσφατα «Κατά την τελευταία επίσημη απογραφή της ΕΛ. ΣΤΑΤ το 2011, στη Δυτική Θράκη κατοικούσαν 335.000 Έλληνες πολίτες. Από αυτούς, εκτιμάται ότι οι 241.000 είναι ελληνορθόδοξοι χριστιανοί και 114.000 μουσουλμάνοι.»[46] Μέχρι πόσες χιλιάδες Γκιουλενιστές θα έρθουν να ζητήσουν άσυλο και πως τους ξεχωρίζουμε από τους Ερντογανιστές; Ποιος μας εγγυάται πως με την αφαίρεση των εξουσιών από τον Ερντογάν λόγω απολυταρχίας και την ανάληψη της εξουσίας από τον «εχθρό» του Γκιουλέν,  δεν θα συνεχίσει την στρατηγική της η Τουρκία; Θα εξαφανιστούν δια μαγείας οι μυστικοί σχεδιασμοί των γειτόνων μας;
Είμαστε αφελείς να δώσουμε ασυλία σε αντιφρονούντες ενός πλαστού πραξικοπήματος και να γίνουμε πολίτες του Γκιουλενιστάν;



[2] Αν προσέξατε πριν τη λέξη πραξικόπημα δεν έχω βάλει άρθρο. Η απουσία του άρθρου δίνει μια αοριστία στο γεγονός. Έγινε πραξικόπημα ή ήταν στημένο; Βλέπετε πόσο σημαντικό είναι να χρησιμοποιούμε σωστά τη γλώσσα αλλά και πόσο σημαντικό είναι να την γνωρίζουμε ώστε να αποφεύγουμε τις παγίδες που ετοιμάζονται από τους «ειδικούς» απατεώνες;
[38] In Utah, a financial probe launched by the Utah Schools Charter Board found the Beehive Science and Technology Academy, a Gülen-run charter school, to be nearly $350,000 in debt. Furthermore, as the Deseret Newsreported, the school’s administrators seemed to be reserving coveted jobs for their own countrymen and women: “In a time of teacher layoffs, Beehive has recruited a high percentage of teachers from overseas, mainly Turkey.”

Η Απάτη μέσω της διαφήμισης

    https://www.microsoft.com/el-gr/microsoft-teams/group-chat-software?ms.url=microsoftcomteams του Δημήτρη Αλεξανδράκη Η Απάτη του «Ζήσε σ...