Περί πολέμου

του Δημήτρη Αλεξανδράκη

  - Τί είναι πόλεμος μπαμπά;

  -Τι να σου πω παιδί μου, έχω μπερδευτεί κι εγώ. Ας δούμε στο λεξικό εδώ! Γράφει όπως βλέπεις και συ: "Ένοπλη σύγκρουση μεταξύ κρατών, λαών, ομάδων· ευρείας έκτασης στρατιωτική σύρραξη, που διαρκεί ένα σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα."*

   Παρατήρηση δική μου: Παραδόξως το λεξικό δεν μιλά για νεκρούς, τραυματίες, αιχμαλώτους, πρόσφυγες!!! Λεξικό* του Ινστιτούτου Νεοελληνικών Σπουδών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης! Σαν να σου λέει αυτά θα τα δούμε στο εργαστήριο!!! Αλλά και στο wiktionary τα ίδια, όπως και στην Βικιπαίδεια, στο λεξικό του Δ. Δημητράκου κ.α.

* Στο σύνδεσμο εδώ αναφέρεται το εξής: "Το Λεξικό της κοινής νεοελληνικής είναι ένα σύγχρονο και πλήρες ερμηνευτικό, ορθογραφικό και ετυμολογικό λεξικό της νέας ελληνικής. Εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 1998 από το Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και αποτελεί αποτέλεσμα πολύχρονης και συστηματικής επεξεργασίας."

ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΣΥΣΣΩΜΟΝ... ΑΠΩΘΕΙ ΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ... ΣΤΗΝ ΓΕΝΕΤΕΙΡΑ ΤΟΥ...

του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

Δευτέρα 28 Οκτωβρίου1940Πρωτοσέλιδο εφημερίδας της δεξιάς

Ένα μήνα πριν, την 1 Οκτωβρίου 1940, στον Ριζοσπάστη, ο Ν. Ζαχαριάδης μιλά για εθνική ανεξαρτησία στην ανοιχτή επιστολή προς τον πρωθυπουργό Μεταξά. Κλείνει την επιστολή του γράφοντας τα εξής: "...Μέ βάση τήν πιό πάνω γραμμή, τό Κ.Κ.Ε. ξεχνόντας τό παρελθόν, πέρνει τή θέση του στή γραμμή τού πυρός γιά τήν εθνική ανεξαρτησία καί ακεραιότητα κάτω απ' τίς διαταγές σας."

ΣΥΝΕΠΩΣ
"ΖΗΤΩ ΤΟ ΕΘΝΟΣ"

«Ερωτήματα στους αγωνιστές του ΚΚΓ» (1956)

«Ο μαρξισμός είναι μιά υλιστική σύλληψη της ιστορίας γιά την οποία η δράση των κοινωνικών τάξεων προσδιορίζεται από τα συμφέροντά τους, τη θέση τους στην παραγωγή και τη συνείδηση που αναπτύσσουν με βάση τήν κατάστασή τους

ή

είναι μιά αστυνομική σύλληψη της ιστορίας σύμφωνα με την οποία η ανθρωπότητα διαμορφώνεται από τυφλές μάζες που οι κατάσκοποι κι οι πράκτορες οδηγούν κατά βούληση;» 

Κορνήλιος Καστοριάδης,

Περί θαλασσίων συνόρων

Του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

Αλλόκοτες ονομασίες!

Του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

Όπως ανακοίνωσε ο Ταγίπ Ερντογάν, ξεκίνησε η κάθε άλλο παρά ειρηνική επιχείρηση, με την αλλόκοτη ονομασία, «Πηγή της Ειρήνης». Από την βιασύνη της "Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" και μάλιστα στο ίδιο άρθρο, της έδωσε χαϊδευτικό όνομα! «Πηγή της Άνοιξης»! Φανταστείτε τι διαχέεται καθημερινά στον ηλεκτρονικό τύπο και στα ΜΜΕ γενικότερα.

Άλλη περίοδος, άλλη νόηση!

Ως λύπη νοείται η χαρά

κι ο πόλεμος ειρήνη.

Εποχή της αναστροφής!

Προπέτασμα καπνού.

Εκεί κρύβονται τα σχέδια.

Τα σχέδια των εμπόρων του πολέμου.

Το σάλπισμα όμως είναι αληθινό.

Με νεκρούς!

Χωρίς περιστροφές.

Οι ιδιωτικοοικονομικές "κορώνες" της Νέας Δημοκρατίας.

Του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

"μΑΠΑ τΟ κΑΡΠΟΥΖΙ"

   Οι ιδιωτικοοικονομικές "κορώνες" της Νέας Δημοκρατίας, φυλλορροούν. Φθινόπωρο γαρ.

 Η Νέα Δημοκρατία, η υπέρμαχος των ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων (ενδεικτικά εδώ και εδώ 1η θεσμική δράση), η πολεμία του κράτους με το μεγάλο κεφάλι (στο 1:18 εδώ), γιατί καταργεί το αυτοδιοίκητο του ΚΕΘΕΑ; Δεν της αρκούσε η εποπτεία με νόμο της προηγούμενης δικιάς της κυβέρνησης;

  Με το άρθρο 56 του ν. 4139/2013 (Α’ 74) για το Κέντρο Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων (ΚΕ.Θ.Ε.Α.) ορίζεται ο τρόπος εκλογής του Διοικητικού Συμβουλίου. Παραθέτω το σχετικό απόσπασμα από το ΦΕΚ: «Το ΚΕ.Θ.Ε.Α. είναι αυτοδιοικούμενο νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου με έδρα τη Θεσσαλονίκη και τελεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Υγείας. Διοικείται από ενδεκαμελές διοικητικό συμβούλιο, το οποίο έχει διετή θητεία. Ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος και επτά (7) τακτικά μέλη εκλέγονται από τη Γενική Συνέλευση του ΚΕ.Θ.Ε.Α., η οποία εκλέγει και τρία (3) αναπληρωματικά μέλη. Τα υπόλοιπα δύο (2) μέλη είναι ο Πρόεδρος ή μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Δημόσιας Υγείας (Ε.ΣΥ.Δ.Υ.) που προτείνεται από το Ε.ΣΥ.Δ.Υ. και ο Πρόεδρος ή μέλος του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής (Ι.Ε.Π.), που προτείνεται από το Ι.Ε.Π..»

   Νόμος του 2013! Γιατί να αλλάξει τόσο γρήγορα και μάλιστα από κυβέρνηση του ιδίου κόμματος; Μια εξαετία και ο νόμος έπαψε να ανταποκρίνεται στο πνεύμα του κόμματος, στον «ριζοσπαστικό φιλελευθερισμό που αναγνωρίζει την ελευθερία της αγοράς με τη ρυθμιστική παρέμβαση του κράτους χάρη της κοινωνικής δικαιοσύνης». Γιατί οδεύει η κυβέρνηση σε κρατικοποίηση του ΚΕ.Θ.Ε.Α. με κατάργηση δημοκρατικών διαδικασιών, όπως η εκλογή των 9 μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, από την Γενική Συνέλευση; Ποιο είναι το λάθος της κυβέρνησης του κ. Αντώνη Σαμαρά της Νέας Δημοκρατίας; Με την τροποποίηση του νόμου, η κυβέρνηση του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη της Νέας Δημοκρατίας επίσης, ουσιαστικά δέχεται πως οι προηγούμενοι, αντί να νομοθετούν με «ορίζοντα» πεντηκονταετίας νομοθέτησαν για μια εξαετία; Οι μισοί που υπέγραψαν το νόμο είναι πάλι υπουργοί! Θα νομοθετούν και πάλι για πενταετία;

Υπογραφές Νόμου 4139 του 2013

  Και ιδού τα αποτελέσματα! Τι είναι αυτό που επιτρέπει στην κυβέρνηση να τοποθετεί το ίδιο πρόσωπο σε πέντε θέσεις; Προφανώς τα δικά της νομοθετήματα και οι δικές της επιλογές. Στο άρθρο 56 του ν. 4139/2013 για το ΚΕ.Θ.Ε.Α. στην σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου αναφέρονται και δύο μη αιρετά μέλη, προφανώς με εποπτικό ρόλο.  Ένα από αυτά τα δύο μη εκλεγμένα μέλη - τυχαία ας δούμε το πρώτο – είναι όπως ορίζεται από τον νόμο, ο Πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Δημόσιας Υγείας (άρθρο 21) σήμερα, που είναι «ως γνωστόν» το ίδιο πρόσωπο με τον Γενικό Γραμματέα Δημόσιας Υγείας, και που ίσως να μην έγινε γνωστόν πως είναι από τον Ιούλιο του 2019 και  Πρόεδρος στο Τμήμα Νοσηλευτικής του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, στην Τρίπολη ο κ. Παναγιώτης Πρεζεράκος όπου κατέχει τη θέση του Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο  «ΔιοίκησηΝοσηλευτικών Υπηρεσιών – Συστήματα Νοσηλευτικής Φροντίδας». Εύλογα τα ερωτήματα!

  Πληρώνεται για όλες τις θέσεις που κατέχει και για τις συνεδριάσεις των οργάνων όταν παρίσταται; Θα συνεχίσει να πληρώνεται όπως και για τις τέσσερις ώρες διδασκαλίας του 6ου εαρινού εξαμήνου 2019 ενώ παράλληλα θα λαμβάνει και τον μισθό των 3.231 ευρώ για τη θέση του Γενικού Γραμματέα την ώρα που άνθρωποι με 40 χρόνια εργασίας σε βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα έχασαν το 40% των συντάξεών των; Αυτά είναι τα ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια; Έτσι αντιμετωπίζεται το υδροκέφαλο κράτος, με βαλβίδα παροχέτευσης προς την τσέπη κάποιων;

  Στη συνέχεια του ίδιου άρθρου αναφέρεται πως: «..3.Πόροι του ΚΕ.Θ.Ε.Α. είναι η ετήσια επιχορήγηση του Κράτους που εγγράφεται στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας, δωρεές, κληροδοσίες και επιχορηγήσεις από τρίτους και έσοδα από κάθε είδους επιχειρήσεις και δραστηριότητές του. Το ΚΕ.Θ.Ε.Α. συντάσσει και γνωστοποιεί στον Υπουργό Υγείας, μέχρι το μήνα Μάιο κάθε έτους, ετήσιο επιχειρησιακό πρόγραμμα δράσης και προϋπολογισμό για το επόμενο έτος.»  Το κράτος συμμετέχει στα οικονομικά του ΚΕ.Θ.Ε.Α. και εποπτεύει. Ποιος ο λόγος να αλλάξει αυτό και να διορίζονται τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, προσθέτοντας μια επιπλέον μόνιμη δαπάνη στον κρατικό προϋπολογισμό, χωρίς να ληφθεί υπ’ όψιν η εκδοχή μελλοντικής οικονομικής αυτοδυναμίας του ΚΕ.Θ.Ε.Α; Και όλα αυτά γιατί; Είναι ανίκανη η Γενική Συνέλευση, να εκλέξει δημοκρατικά τα 9 άτομα για το Διοικητικό Συμβούλιο; Τη δυνατότητα αυτή την έχει μόνο η κυβέρνηση; Γιατί όπως αναφέρεται στις πρόσφατες πράξεις νομοθετικού περιεχομένου του κ. Μητσοτάκη, «… Ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος και πέντε (5) τακτικά μέλη διορίζονται με απόφαση του Υπουργού Υγείας, και πρέπει να είναι καταξιωμένα και αναγνωρισμένα πρόσωπα του οικονομικού και επιστημονικού χώρου του ιδιωτικού τομέα ή της δημόσιας διοίκησης που μπορούν με τις γνώσεις και την πείρα τους να συμβάλλουν αποτελεσματικά στην επίτευξη των σκοπών του οργανισμού.» Δεν αναφέρει όμως πώς ορίζεται και πως θα επιλέγεται, ο καταξιωμένος και αναγνωρισμένος πολίτης!

Ως φαίνεται οι υπόλοιπες παράγραφοι καταργούνται.

Εκτός και αν πρόκειται για λάθος

  Πρακτικά με το άρθρο οκτώ ΦΕΚ 145 Τεύχος A’ της 30.09.2019 και την αντικατάσταση του άρθρου 56 του ν. 4139/2013   απαλείφονται όσα αναφέρονται σ’ αυτό. Δεν φαίνεται καμιά επισήμανση για αντικατάσταση μέρους του άρθρου ή κάποιας παραγράφου. Ο σκοπός του ΚΕ.Θ.Ε.Α. και τα περί πρόληψης, θεραπείας, επαγγελματικής κατάρτισης και κοινωνικής ένταξης των εξαρτημένων από φαρμακευτικές ουσίες ατόμων, πάνε περίπατο! Οι δωρεές, κληροδοσίες και επιχορηγήσεις από τρίτους, έσοδα από κάθε είδους επιχειρήσεις και δραστηριότητές του, θα εξεταστούν από τα «καταξιωμένα» πρόσωπα του οικονομικού και επιστημονικού χώρου του ιδιωτικού τομέα; Οι ίδιοι θα εξετάζουν και τα περί ισολογισμού – απολογισμού - μήπως και τα περί διορισμού,  όπως και τις αποσπάσεις προσωπικού, πέντε ιατρών από το Ε.Σ.Υ. και άλλων υπαλλήλων από το δημόσιο τομέα;

Θα ακουσθεί άραγε η φωνή των εργαζομένων στο ΚΕΘΕΑ, οι οποίοι δηλώνουν πως στην 37χρονη ιστορία του,  «δεν έχει προκαλέσει ποτέ οικονομικό σκάνδαλο, δεν είχε ποτέ ανοίγματα στον προϋπολογισμό του, ούτε “έπαιξε” ποτέ στα πρωτοσέλιδα ως κακή είδηση. Ποτέ. Αντιθέτως, είναι ο μόνος οργανισμός της χώρας με διεθνή εμβέλεια και κύρος, με αποκορύφωμα την επιλογή του ως συμβούλου του ΟΗΕ για ζητήματα απεξάρτησης».

Από τις κυβιστήσεις στα άλματα!

Του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη






"δΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ αΛΜΑΤΑ"

Οι λέξεις που έχουν επισημανθεί και περιβάλλονται με χρώμα, οδηγούν στην πηγή των πληροφοριών. 

  Μια ολόκληρη τετραετία σχεδόν όλοι είχαμε επικεντρωθεί στις κυβιστήσεις του κ. Τσίπρα. Θα έλεγε κανείς πως με μεθοδικό τρόπο, μέχρι την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, το μυαλό μας ή τα ΜΜΕ, χωρίς να αποκλείεται και η βλακώδης συνεργασία και των δύο, δεν μας έδιναν την πραγματική εικόνα για τους υποψήφιους υπουργούς. Τα στραβά τους καμώματα ή τις οικονομικές, πολιτικές, κοινωνικές και οικογενειακές τους σχέσεις. Μετά άρχισαν να μας δείχνουν τις αδυναμίες τους, λες και δεν τις ήξερε κανείς από πριν! Λες και δεν ήταν κάποιοι εξ αυτών, των δηλωμένων αριστερών, καθαρά κομμάτια του καπιταλιστικού συστήματος.

  Έτσι φτάσαμε εις την ετέραν κοινοβουλευτική περίοδο για να αρχίσουν να ξεδιπλώνονται καινούργια καμώματα. Άλματα λογικής, απαράδεκτα για τα σπουδαία - όπως διατείνονται κάποιοι - βιογραφικά του πρωθυπουργού και των υπουργών της σημερινής κυβέρνησης. Αρχίζοντας από τον πρωθυπουργό, που έκανε το πρώτο άλμα αναλυτικής σκέψης, δηλώνοντας στην δημοσιογράφο του BBC Ζεϊνάμπ Μπαντάουι, για την μη υπουργοποίηση περισσοτέρων γυναικών, πως ζήτησε « ...από πολλές γυναίκες να μπουν στην κυβέρνηση, αλλά ήταν πολύ πιο διστακτικές από ό,τι οι άντρες».  (εδώ το άρθρο) και (εδώ το βίντεο) Ανάμεσα στους υποψήφιους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, βρίσκονταν εκατόν εξήντα οκτώ (168) γυναίκες (εδώ όλα τα ονόματα). Τα βιογραφικά τους δεν ήταν άξια λόγου ή ήταν διστακτικές οι υπόλοιπες εκατόν εξήντα τρεις (163); Ήταν διστακτικές ή ανάξιες - τυχαία αναφέρω τα ονόματα - η κυρία Μαρία Ι. Παπακωνσταντίνου  Ιατρός, η κυρία Ολυμπία Αναστασοπούλου Δικηγόρος, η Ευσταθία Γιαννιά μία εκ των έξι μάχιμων γυναικών της ΕΛ.ΑΣ, που φέρουν το βαθμό της Αντιστρατήγου και όλες οι άλλες; Αν ναι γιατί τις δέχτηκε ως υποψήφιες;

  Άλμα παραταξιακόν! (Από κόμμα σε κόμμα!) Από τις σαράντα εννέα (49) υποψήφιες γυναίκες δικηγόρους, επελέγη η κυρία Φωτεινή Αραμπατζή παντρεμένη επί 10 χρόνια με τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Μαγκριώτη! Υφυπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων από το 2009 έως το 2012. Χώρισαν το 2011. Το 2012 έγινε η εκτίναξη της πρώην κας Μαγκριώτη, προς την Νέα Δημοκρατία και αφού πέρασε η φάση του μετεωρισμού 2012 – 2019 έγινε η προσγείωση στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Υφυπουργός αρμόδιος για την Αλιευτική Πολιτική. Στα χέρια της ένα λεπτό ζήτημα. "...Η Θεσσαλονίκη θα είναι το λιμάνι των Σκοπίων..."

Επαναφέρω την φωτογραφία της κυρίας Αραμπατζή γιατί είχε εξαφανιστεί! (Γιατί εξαφανίζονται άραγε οι φωτογραφίες από το Blog μου;) https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/big_article_image/public/2014-10/arabatzi-660.png.webp?itok=OqyLOqAE

  Άλμα αλεξιπτωτιστή στατικού ιμάντα! Από τις έξ (6) υποψήφιες γυναίκες οικονομολόγους δεν επελέγη καμιά. Επελέγη Υφυπουργός αρμόδια για θέματα πρόνοιας και κοινωνικής αλληλεγγύης, η 32χρονη οικονομολόγος, προσωπική του σύμβουλος του πρωθυπουργού σε θέματα μεταρρυθμίσεων, Δόμνα Μιχαηλίδου.  Η υφυπουργός, που κανείς δεν "μιλά" για την καταγωγή της, ενώ αντίθετα προβάλλουν (εδώ) και (εδώ) έντονα, την νεότητα, την ομορφιά, τις σπουδές και την επαγγελματική της πορεία που περιλαμβάνει θέσεις κύρους και ευθύνης σε διεθνές επίπεδο. Ακολουθεί σε αργή κίνηση (slow motion) το άλμα. Από την εκτίναξη, στη φάση μετεωρισμού και τελικά στην προσγείωση:

1. Κολλέγιο Αθηνών

2. University of York της Αγγλίας

3. Πανεπιστήμιο του Cambridge μεταπτυχιακό στις Αναπτυξιακές Σπουδές και Διδακτορικό στα Οικονομικά της Ανάπτυξης

4. Επισκέπτρια Λέκτορας στο Κέντρο Αναπτυξιακών Σπουδών του Πανεπιστημίου του Cambridge

5. Διδάσκει Μακροοικονομικά στο Judge Business School του Cambridge

6. Διδάσκει Οικονομική Πολιτική στο Government School του UCL

7. Πριν συμπληρώσει τα 26 της χρόνια την δέχθηκαν στη Διεύθυνση Οικονομικών Μελετών του ΟΟΣΑ στο Παρίσι ως οικονομολόγο και ειδικό στον ανταγωνισμό. Το 2016 ορίστηκε υπεύθυνη οικονομολόγος της ομάδας των κατασκευών για την ολοκλήρωση της τρίτης Εργαλειοθήκης Ανταγωνισμού του ΟΟΣΑ, η οποία συμπεριλαμβάνονταν στα προαπαιτούμενα του 3ου Μνημονίου (Να σημειώσουμε εδώ πως ο ΟΟΣΑ, είναι διακυβερνητικός διεθνής οργανισμός που οικονομικά στηρίζεται στα κράτη μέλη του. (Κάτι σαν δημόσιο δηλαδή, με τα χρήματα των πολιτών!)

8. Μετά την υπουργοποίηση της κ. Αχτσιόγλου 05/11/2016, συμβαίνει το εξής. Τους επόμενους μήνες ετοιμάζεται και ανακοινώνεται επίσημα την 13/10/2017, η σύνθεση της δωδεκαμελούς ομάδας των συμβούλων του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας. Μεταξύ αυτών και η κ. Δόμνα Μιχαηλίδου. (Ήταν μια ευφυής κίνηση του κ. Μητσοτάκη, ήταν μια κίνηση ενίσχυσης του δικομματισμού ή ήταν ένας ακόμη υποσχετικός σχεδιασμός για την διαφύλαξη του Ελληνικού προτεκτοράτου της "φωτεινής" περιόδου 1944 - 2019;)

9. Τελικά φτάνουμε στην προσγείωση, με τον διορισμό της στη θέση της υφυπουργού…

  Δεχόμαστε τις ικανότητες της νέας υφυπουργού, αλλά αναρωτιόμαστε όμως. Πώς τιμά η συντηρητική παράταξη, τους γονείς μιας υφυπουργού της; Υπερπηδώντας με αυτά τα συνήθη ελαφρά πηδηματάκια την καταγωγή της; Αφήνοντας στην αφάνεια την εκ των ενδείξεων, πλούσια καταγωγή της; Τα ερωτήματα δεν είναι αναίτια. Πυροδοτούνται από την προτελευταία κίνηση της κ. Μιχαηλίδου. Ποιός κοινός θνητός στα τριάντα του (στην Ελλάδα το τελευταίο τρίμηνο 2016 η ανεργία στις γυναίκες μεταξύ 30 – 44 ετών είχε φτάσει στο 28,4%) αφήνει την θέση του στον ΟΟΣΑ για να έρθει σύμβουλος (έμμισθος ή άμισθος;) σε ένα κόμμα που το 2017, δεν γνώριζε κανείς, αν θα ψηφιστεί από τους πολίτες (ή μήπως γνώριζαν κάποιοι); Γιατί ένας οργανισμός που επιλέγει ένα πρόσωπο και το εντάσσει στο δυναμικό του, το "αφήνει/απελευθερώνει" - έχοντας μάλιστα αυτό αποκτήσει και εμπειρία - να φύγει και να πάει σύμβουλος ενός κόμματος σε μια μικρή χώρα; Μήπως η κίνηση αυτή είναι μέρος του στρατηγικού σχεδιασμού του ΟΟΣΑ και όχι απλά μια επιλογή της κας Μιχαηλίδου;

  Άλμα διακρατικόν! Ο “…ΟΟΣΑ βοηθά τις χώρες – μέλη και μη μέλη – να αποκομίσουν τα οφέλη και να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις μιας παγκόσμιας οικονομίας προωθώντας υγιείς ενεργειακές πολιτικές…”; (Έχει αφαιρεθεί από την ιστοσελίδα!!!) Όλοι οφελούνται ή μήπως κάποιοι χάνουν; (δες εδώ) Στον ενοποιημένο προϋπολογισμό του ΟΟΣΑ, που ανέρχεται σε 374 εκατ. Ευρώ για το 2017, οι ΗΠΑ συνεισφέρουν το 20%. Στην παγκόσμια ανταγωνιστική οικονομία, θα έχουν εξίσου ίδια οφέλη, με τις χώρες που δεν συνεισφέρουν ή με τις χώρες μέλη, που συνεισφέρουν λιγότερο, ανάλογα με το μέγεθος των οικονομιών τους, όπως η Ελλάδα που συνεισφέρει το 1,1%; Η οικονομική κρίση στην Ελλάδα είναι η απόδειξη, πως ο από πεντηκονταετίας λειτουργών ΟΟΣΑ, μάλλον για τις οικονομίες άλλων (κρατών, εταιρειών, οργανισμών ή και ανθρώπων) φροντίζει;

Τα εκ των υστέρων "εργαλεία" προς τα της ταφής ομοιάζουν.

  Για ποιον θα φροντίσει ο διορισμένος Γενικός Γραμματέας του ΟΟΣΑ, του οποίου ο  βασικός μισθός μόνο το 2017 ανέρχονταν σε 218.147 ευρώ ετησίως; Πώς διασφαλίζεται η ανεπηρέαστη από παρεμβάσεις λειτουργία του οργανισμού (ΟΟΣΑ/OECD), από οικονομικά, πολιτικά, εθνικά, κ.α. κέντρα με τόσους διορισμένους, γραμματείς, πρέσβεις, διευθυντές και υπαλλήλους;

Από μια πρώτη και επιφανειακή εξέταση (εδώ) διαπιστώνεται πως η αποστολή/αντιπροσωπία των ΗΠΑ στον ΟΟΣΑ «..Εξασφαλίζει επίσης ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τον ΟΟΣΑ αντικατοπτρίζουν τις προτεραιότητες της κυβέρνησης των ΗΠΑ…» Ο οργανισμός δεν είναι αυτόνομος, γιατί αν είχε αυτονομηθεί από την αμερικάνικη επιρροή και λειτουργούσε ουδέτερα, δεν θα είχε μόνο 35 μέλη, όπως προκύπτει από τον προϋπολογισμό των κρατών μελών για το 2017. Εξ άλλου για την ίδρυσή του αναφέρεται σαφώς πως ο  “… ΟΟΣΑ αποτέλεσε τη συνέχεια του Οργανισμού Ευρωπαϊκής Οικονομικής Συνεργασίας που μετά το 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο είχε την ευθύνη συντονισμού του σχεδίου Marshal…”

  Φυσικά αυτόν τον προσανατολισμό του ΟΟΣΑ προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ, δεν μπορεί να τον αλλάξει η μικροπολιτική των ελληνικών κυβερνήσεων. Το καθεστώς των εναλλασσόμενων, εύκολων και πρόσκαιρων διορισμών, φίλα προσκείμενων προσώπων, μάλλον συναινετικά λειτουργεί. Τα παραδείγματα πολλά. Μεταξύ αυτών οι διορισμοί που συζητήθηκαν περισσότερο, της κας Μπιρμπίλη, (εδώ) και της κας Αντωνοπούλου (εδώ) όπως και η αποπομπή του Έλληνα εκπροσώπου στον οργανισμό, καθηγητή κ. Γιώργου Πρεβελάκη (εδώ). Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2015 "με πρωτοβουλία του τότε υπουργού Οικονομικών κ. Γ. Βαρουφάκη – αντικατέστησε τον Έλληνα καθηγητή, που φέρει και τον τίτλο του πρέσβη της χώρας μας, με τον καθηγητή κ. Γιώργο Κριμπά, 80 ετών – που μάς προκαλεί εντύπωση πώς απεδέχθη την θέση αυτή με τις διαδικασίες που προσβάλλουν την χώρα." Συνεχίζει ο αρθρογράφος πως "...αποτελεί την ανταπόδοση υποχρέωσης, καθ’ όσον ο καθηγητής Γιώργος Κριμπάς είχε στηρίξει την εν Ελλάδι καθηγητοποίηση του Γ. Βαρουφάκη."

  Άλματα μετ'εμποδίων ή άνευ εκτιμήσεων! Για να το συνδέσουμε με το σήμερα, ας δούμε τις στρατηγικές που εφάρμοσαν στην Ελλάδα οι κυβερνήσεις σε συνδυασμό με τις εκθέσεις του ΟΟΣΑ και τις υποδεικνυόμενες εμμέσως στρατηγικές.

1. Τα 366 εκατομμύρια δολάρια του σχεδίου Μάρσαλ πως μοιράστηκαν στην Ελλάδα και εμείς τα παιδιά των χωριών που κάηκαν την περίοδο 1940-1949 ζήσαμε στην συνέχεια, μέχρι την εσωτερική μετανάστευσή μας, σε ένα δωμάτιο 7 και 10 άτομα χωρίς ένα βιβλίο;

2. Ανακοίνωσε η κα Μιχαηλίδου ότι, το επίδομα τοκετού των 2.000 ευρώ, που θα ισχύει από 1η Ιανουαρίου 2020, θα δοθεί σε όλους τους νέους γονείς. Ωραία! Έλα όμως που η έκθεση του ΟΟΣΑ τον Οκτώβρη του 2018 λέει καθαρά πως «Children in single-parent families are at greater risk of poverty». Δηλαδή: Τα παιδιά σε μονογονεϊκές οικογένειες διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο φτώχειας και μάλιστα ο κίνδυνος φτώχειας είναι τριπλάσιος σ’ αυτές. Επίσης στην ίδια έκθεση αναφέρεται πως τριπλασιάστηκε το ποσοστό των παιδιών που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας μετά την κρίση. (εδώ) Ενδείκνυται λοιπόν, να αντιμετωπίσουμε την υπογεννητικότητα, δημιουργώντας κι’ άλλους φτωχούς ή θα πρέπει να ερευνήσουμε τα αίτια της αποδυνάμωσης του θεσμού της παραδοσιακής ελληνικής οικογένειας;

3. Εξετάστηκε ποτέ το ζήτημα, της ψευδούς δήλωσης μονογονεϊκής οικογένειας, λόγω των επιδομάτων, με εικονικό μοίρασμα των παιδιών στους δύο γονείς, που στην πραγματικότητα συμβιώνουν;

4. Εξετάστηκε ποτέ η ύπαρξη μητέρων μονογονεϊκών οικογενειών σε διαφορετικούς δήμους, με κοινό «εισπράκτορα/επιβήτορα»;

5. Πώς διασφαλίζεται ότι τα παιδιά που θα γεννηθούν με το κίνητρο των 2000 ευρώ, δεν θα βυθιστούν στην φτώχεια ακόμη περισσότερο, παρασύροντας μάλιστα και τα μεγαλύτερα αδέρφια τους; Γιατί δεν έλαβαν υπ’ όψιν τη σχέση μεταξύ αναλφαβητισμού και μονογονεϊκών οικογενειών, όπως αναφέρεται από τον ΟΟΣΑ (εδώ);

Θα συνεχίσουν οι ελληνικές κυβερνήσεις, με την Νέα Δημοκρατία σήμερα πρωταγωνιστή, τον δρόμο προς την ξυπόλυτη ζωή;

Καημένο αλογάκι!

του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

Επιβήτορες και επιβητορίσκα...

Το πολιτικό προσωπικό πρέπει να πονέσει για να καθαρθεί το πολιτικό σύστημα... (Γιώργος Κοντογιώργης)

Του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

   

  Στον ιστότοπο του Υπουργείου Εσωτερικών είναι αναρτημένα τα αποτελέσματα (εδώ) των Εθνικών Εκλογών, της 7ης Ιουλίου 2019. Σύμφωνα με την ανάλυσή μου, από το σύνολο των εγκύρων ψηφοδελτίων φαίνεται πως λείπουν 43 ψήφοι. Ενώ δίνεται ως σύνολο εγκύρων ψηφοδελτίων ο αριθμός 5.649.332, από την άθροιση προκύπτει διαφορετικό σύνολο ήτοι 5.649.289, με διαφορά 43 ψήφων. Αν πρόκειται για την ενσωμάτωση κάποιου εκλογικού τμήματος, τότε, ποιά είναι τα εμπόδια στην ενσωμάτωση του τόσο μικρού αυτού εκλογικού τμήματος; Αν πρόκειται για μεγάλο εκλογικό τμήμα , τότε, γιατί ενσωματώνεται μέρος των ψήφων, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η ορθή απόφαση καταμέτρησης;

 Στον πίνακα παραπάνω, από το σύνολο των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, φαίνονται τα ποσοστά. Της αποχής, συμπεριλαμβανομένων σ' αυτήν και όσων δεν τους δόθηκε η δυνατότητα να ψηφίσουν, να ανέρχεται στο 42,08%, των λευκών στο 0,43% και των άκυρων στο 0,78%. Στην προσέγγιση του πολιτικού συστήματος, για τον υπολογισμό των ποσοστών, στο σύνολο των έγκυρων ψηφοδελτίων δεν συμπεριλαμβάνονται τα λευκά και τα άκυρα. Έτσι από το σύνολο των έγκυρων ψηφοδελτίων, η Νέα Δημοκρατία λαμβάνει ποσοστό 39,85%. Ποσοστό που την καθιστά κυρίαρχη του παιχνιδιού ώστε με εμφάνιση απόλυτης εκλογικής νίκης, να ανοίξει τη νέα κυβερνητική περίοδο. Το 22,60% επί τη βάσει των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, καλύφθηκε πίσω από την νομιμοποίηση του τρόπου υπολογισμού των εδρών. Ο δε τσαμπουκάς, του δεν μας κουνάει κανείς τώρα με τις 158 έδρες, δείχνει μικρόνοια, γιατί ξεχνούν μερικοί την αποστασία Σαμαρά. Όσον αφορά στον κ. Τσίπρα μάλλον είναι ανακουφισμένος που τέλειωσε η πρωθυπουργία του, χωρίς να χάσει την ηγεσία του δεύτερου πόλου, εισπράττοντας αντίστοιχα ένα 17,88% επί τη βάσει των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Απέχοντας από τον κ. Μητσοτάκη μόνο κατά 4,72% και όχι κατά 8,32%, που φαίνεται στα ποσοστά που θέλει να εμφανίζει το πολιτικό σύστημα.
 Τα αξιοπερίεργα και σημαντικά με έντονες αναρωτήσεις περί διαπλεκόμενων σχέσεων είναι:
1. Ο ξαφνικός  αποφασισμός/αποναζισμός των οπαδών της Χρυσής Αυγής.
2. Το γεγονός πως οι συνεργάτες ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και Κίνημα Αλλαγής (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΔΗΣΟ-Ένωση Δημ. Εθνικής Μεταρρύθμισης Ε.Δ.Ε.Μ.-Ανανεωτική Αριστερά-Προοδευτικό Κέντρο-Κινήσεις Πολιτών) κατέλαβαν 158 και 22 έδρες αντίστοιχα στην βουλή. Δηλαδή τον χρυσό αριθμό των 180 εδρών.
3. Πριν καλά - καλά ολοκληρωθεί η καταμέτρηση των ψηφοδελτίων, βασικά στελέχη του Κινήματος Αλλαγής (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΔΗΣΟ-Ένωση Δημ. Εθνικής Μεταρρύθμισης Ε.Δ.Ε.Μ.-Ανανεωτική Αριστερά-Προοδευτικό Κέντρο-Κινήσεις Πολιτών) η Μενδώνη Στυλιανή και ο Χρυσοχοΐδης Μιχαήλ οδεύουν για υπουργικούς θώκους στην κυβέρνηση της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
Το συμπέρασμα; Νικητής η κομματοκρατία, ηττημένος ο Ελληνισμός από το φτωχότερο σημείο της Ελλάδος έως ως τα πέρατα του κόσμου.

Εναλλακτικοί ή αναπληρωματικοί;

Του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

   

  Οι "...έντονες προσωπικότητες... (έτσι αναφέρονται στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ).." που τις εξαπάτησε ο Τσίπρας!!! Εντάξει οι υποτονικοί και οι μακρινοί του περιβάλλοντος! Λογικό είναι να εξαπατηθούν! Λίγο που δεν τα μέτρησαν καλά, λίγο που έλλειπε το κριτικό πνεύμα, λίγο που τους διέφυγε μια πληροφορία, λίγο που δούλεψε η χειραγώγηση (προπαγάνδα) λίγο που ήθελαν να τιμωρήσουν τους προηγούμενους που τα 'καναν σκατά, ψήφισαν τον Γενάρη του 2015 τον Τσίπρα! Αυτοί όμως; Γιατί δεν έδεσαν τον γάιδαρό μας; Ε; Ναι τον δικό μας! Για τον δικό μας γάιδαρο πρόκειται! Τώρα ζητούν καθαρόαιμο άτι;

ΟΦΕΙΣ

Η ΠΛΗΓΗ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ

 Του Δημήτρη Αθαν. Αλεξανδράκη

ΑΠΟ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΣΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ

   Είναι πασίδηλο πως ο Πόντος είναι περιοχή της Μικράς Ασίας. Περιοχές της Μικράς Ασίας είναι όμως και η Ιωνία, η Καππαδοκία, η Βιθυνίας και τόσες άλλες. Την 11η Μαρτίου 1994  επί προεδρίας Κωνσταντίνου Καραμανλή και κυβερνήσεως Ανδρέα Παπανδρέου - υπουργός Εσωτερικών ο Άκης Τσοχατζόπουλος - με το άρθρο 1 του νόμου 2193 (ΦΕΚ τεύχος Α - Αρ. Φύλλου 32/11 Μαρτίου 1994) καθιερώνεται η 19η Μαΐου ως ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου.

  Γι' αυτήν την διακυβέρνηση τίθενται τα εξής ερωτήματα. Δεν γνώριζε για τις άλλες διώξεις Ελλήνων στην Μικρά Ασία αλλά και στην Ανατολική Θράκη; Δεν γνώριζε για την Σφαγή του Οικονομείου (αναφέρεται εδώ) στις 25 Ιανουαρίου 1913 με την οποία ουσιαστικά ξεκίνησε η ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ από το Τουρκικό Κράτος  και ιδιαίτερα το τουρκικό εθνικιστικό κίνημα του Μουσταφά Κεμάλ; Γιατί η κυβέρνηση περιορίστηκε στην περιοχή του Πόντου; Δεν γνώριζε για την καταστροφή της Σμύρνης και τους Τσέτες; Γιατί δεν συμπεριέλαβε και τους άλλους Ελληνικούς πληθυσμούς;

 Ερχόμαστε τώρα στην περίοδο προεδρίας Κωστή Στεφανόπουλου και κυβερνήσεως Κωνσταντίνου Σιμίτη. Υπουργός εσωτερικών ο Αλέκος Παπαδόπουλος και πολιτισμού ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Με τον Ν. 2645 (ΦΕΚ τεύχος Α - Αρ. Φύλλου 234/13-10-1998), που ψήφισε η Βουλή των Ελλήνων, ορίζεται η 14η Σεπτεμβρίου κάθε έτους ως ημέρα εθνικής μνήμης της γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας από το Τουρκικό Κράτος.

  Διαφορετική ημερομηνία; Γιατί η διάσπαση; Να υποθέσουμε πως και αυτή η πολιτική ηγεσία δεν ήξερε; Δεν ήξερε κανείς, δεν είχαν συμβούλους να ρωτήσουν πριν νομοθετήσουν, να μάθουν πως "... Από το 1913 έως το 1924, με την ένοχη ανοχή των ευρωπαϊκών κρατών και των Η.Π.Α., περίπου 2.500.000 Έλληνες και Αρμένιοι εξοντώθηκαν και άλλα 2.000.000 εκδιώχθηκαν από τις προαιώνιες πατρογονικές εστίες τους, για να γίνει η Τουρκία εθνικό κράτος..." (αναφέρεται εδώ) Δεν ήταν διακριτό πως αυτοί οι πληθυσμοί, ήταν απόγονοι Ελλήνων σε όλες τις περιπτώσεις και πως ενιαία έπρεπε να μνημονεύονται τα θύματα της τουρκικής θηριωδίας, "...από τους μηχανισμούς της οθωμανικής κυβέρνησης των εθνικιστών Νεότουρκων και του τουρκικού εθνικιστικού κινήματος του Μουσταφά Κεμάλ..."; (εδώ)

 Μήπως όμως, το γεγονός πως γνώριζαν, "εμπόδιζε" τα μέλη της Ελληνικής κυβέρνησης, να ακολουθήσουν μια ενιαία στάση, ; Μήπως λοιπόν γνώριζαν, "...την εμπλοκή της Γερμανίας στα στρατιωτικά ζητήματα της Τουρκίας; Μήπως γνώριζαν πως "...τον Ιανουάριο του 1914 συνέβαινε το εξής παράδοξο: αρχηγός του τουρκικού επιτελείου στρατού ήταν ο στρατηγός Ζέλεντορφ, γενικός επιθεωρητής του στρατού ο Λίμαν φον Ζάντερς και άλλοι είκοσι ανώτατοι Γερμανοί αξιωματούχοι κατείχαν καίριες θέσεις στο (τουρκικό) στράτευμα!...";  (αναφέρεται εδώ). Μήπως η παραδοχή του γεγονότος ότι "...Ο  (γερμανός) Λίμαν φον Ζάντερς εισηγήθηκε την εκδίωξη των Ελλήνων από τις περιοχές του 2ου και 3ου Σώματος Στρατού της Τουρκίας (Θράκη, Βιθυνία, Μυσία, Τρωάδα, Ιωνία), γιατί η ύπαρξη τόσου πλήθους Ελλήνων στις επαρχίες αυτές ήταν σοβαρό μειονέκτημα σε περίπτωση πολέμου. " (αναφέρεται εδώ) θα "δυσκόλευε" τις διπλωματικές μας σχέσεις με την Γερμανία;

Χαιρετισμός - Στιγμιότυπο από το προηγούμενο βίντεο

   Πολλά τα ερωτήματα, ελάχιστες απαντήσεις και δυστυχώς συνεχίζεται κατά τον ίδιο τρόπο η διασπαστική πολιτική, με αποδυνάμωση της μνήμης. Ο Αλέξης Τσίπρας ταυτίζεται με τους προηγούμενους όταν δηλώνει πως τιμά "... τους Έλληνες του Πόντου, τη μνήμη των ανθρώπων που χάθηκαν." (εδώ) Στα ίδια νερά πλέει επίσης και ο Κυριάκος Μητσοτάκης ο οποίος δεσμεύεται «...ότι η Νέα Δημοκρατία θα συνεχίσει να πρωταγωνιστεί στον αγώνα για τη διεθνή αναγνώριση της γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου." (εδώ) Για την γενοκτονία των Ελλήνων στις υπόλοιπες περιοχές, από το Τουρκικό Κράτος και τον νεοτουρκισμό, λέξη!, Για να μην επεκταθούμε και στις κατοπινές, στα Σεπτεμβριανά του 1955 στην Κωνσταντινούπολη και του Αττίλα στην Κύπρο.  Έτσι θα παραμένουν ασύνδετα και υποβαθμισμένα τα γεγονότα των απάνθρωπων γεγονότων του Τουρκικού Κράτους, με τους Έλληνες αποσυντονισμένους μέσα σε πολλαπλές εορτές μνήμης, μακάριους με την βεβαιότητα πως δεν είναι φασίστες και ναζιστές, έστω κι αν ο κεμαλισμός κτυπά ξανά την πόρτα τους. Γιατί, ...Στην ουσία του, ο κεμαλισμός έχει ήδη αρχίσει να επιστρέφει με άλλο προσωπείο και ελαφρώς τροποποιημένος…" (εδώ)

   Eίναι λοιπόν λάθος να αντιμετωπίζουμε και να μιλούμε υποτονικά για ιστορικά γεγονότα που χρησιμοποιούνται ως όπλα εναντίον μας. Τα παρακάτω λόγια είναι του Ερντογάν κατά την διάρκεια ομιλίας του στο Σαγγάριο. «Όσοι θέλουν να φρεσκάρουν τη μνήμη τους ας πάνε να κοιτάξουν την πρόσφατη ιστορία τους. Όσοι εκστομίζουν μεγαλύτερες κουβέντες από το μπόι τους πρώτα να διαβάσουν βιβλία ιστορίας.  Ας μάθουν πολύ καλά πως γλίτωσαν να γίνουν παστά ψάρια στο Σαγγάριο, και πως έφυγαν από εδώ πέφτοντας στη θάλασσα»  (εδώ) " και εννοεί τους πολίτες γιατί ο στρατός ήδη είχε αποχωρήσει.

   Συνεπώς είναι ντροπή Έλληνες πολιτικοί να κομματιάζουν την περίοδο 1912 - 1922, δεχόμενοι την ύπαρξη ανεξάρτητων γεγονότων. Και είναι μεγαλύτερη η ντροπή, όταν η γενοκτονία στα ξενόγλωσσα κείμενα, αναφέρεται ως μία και ενιαία. "...The Greek genocide, including the Pontic genocide, was the systematic killing of the Christian Ottoman Greek population carried out in Anatolia during World War I and its aftermath (1914–1922) on the basis of their religion and ethnicity..." (εδώ) δηλαδή "... Η ελληνική γενοκτονία, συμπεριλαμβανομένης της γενοκτονίας των Ποντίων, ήταν η συστηματική δολοφονία του χριστιανικού οθωμανικού πληθυσμού που πραγματοποιήθηκε στην Ανατολία κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και των συνεπειών του (1914-1922) με βάση τη θρησκεία και την εθνότητα τους..." 

   Οι πολιτικοί μπορεί να τραβήξουν τον δικό τους δρόμο. Όμως, "...Πλην Λακεδαιμονίων..." θα γράφει ο Καβάφης του μέλλοντος!